Оценка системы кадрового обеспечения компании — проверка двух вещей: соответствуют ли численность и квалификация работников целям бизнеса и работают ли процессы подбора, адаптации, обучения, оценки и удержания персонала. Работа идёт в три слоя. Первый — сверка данных о численности со штатным расписанием и кадровыми документами. Второй — расчёт показателей с зафиксированными знаменателями и периодом. Третий — разбор подсистем по наличию процесса и критерия результата. ТК РФ не обязывает работодателя проходить HR-аудит: самообследование остаётся правом компании, формат и периодичность она выбирает сама. Системная оценка ведётся по внутренней методике. Увольнение работника по недостаточной квалификации требует аттестации по порядку, установленному законом или ЛНА, с учётом мнения представительного органа работников.
Материал помогает HR-директору собрать оценку, результаты которой можно сравнить с прошлым периодом. Показываем, где укомплектованность в ставках путают с FTE и почему доля вакансий по методике Росстата не совпадает с долей незанятых штатных единиц. Отдельно разбираем нормы ТК РФ и 152-ФЗ, которые ограничивают обработку данных работников при оценке. Таблица из 10 показателей с формулами стоит в третьем разделе. Пошаговый порядок проведения, стоимость инструментов на 2026 год и ответы на частые вопросы — во второй половине статьи.
Что входит в систему кадрового обеспечения и что в ней оценивают
Рамка кадрового планирования включает бизнес-цели компании, текущий состав работников, будущую потребность в персонале, навыки и компетенции, текучесть, выявление разрывов и проверку выполнения кадрового плана. Единой правильной формулы кадрового плана нет: одни и те же показатели читаются по-разному в зависимости от целей компании. Поэтому оценка начинается с вопроса, под какие задачи бизнеса компания подбирает и развивает персонал.
Учётную часть системы ведёт отдел кадров. Она охватывает подбор и наём, кадровый учёт, движение персонала, воинский учёт, локальные нормативные акты и охрану труда, отчётность. Из этой части оценка берёт исходные данные: численность, занятость ставок, даты приёма и увольнения, основания увольнения. Ошибка в учёте переходит во все показатели, которые на нём построены.
Оценка системы и оценка работника: два разных режима
Статья 22 Трудового кодекса РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ обязывает работодателя соблюдать трудовое законодательство и знакомить работников под роспись с ЛНА, которые непосредственно связаны с их трудовой деятельностью. Самообследование соблюдения требований — право работодателя, универсальной обязанности проходить HR-аудит закон не устанавливает. Показатели, периметр и периодичность системной оценки компания определяет своей методикой.
Оценка персонала устроена иначе. Это периодическая процедура измерения результатов труда работника и его соответствия требованиям должности. Возможен вариант, при котором по итогам оценки планируется увольнение по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ. Тогда недостаточную квалификацию подтверждают аттестацией по порядку, установленному законом или ЛНА, с учётом мнения представительного органа работников. До увольнения работнику предлагают подходящие вакансии в объёме, который предусмотрен законом. Анкета 360 градусов и результаты опросов аттестацией не являются и основанием для увольнения автоматически не становятся.
До старта зафиксируйте в задании на оценку, какой режим запускается. Системная оценка проводится по внутренней методике. Оценка работников с возможными кадровыми последствиями опирается на порядок аттестации, с которым работников знакомят под роспись.
Подготовка: периметр, источники данных и сверка со штатным расписанием
Показатели двух периодов сравнимы, если совпадают пять параметров: определение показателя, период, периметр юрлиц и подразделений, категория работников и методика расчёта. Допустим, в одном квартале в численность вошёл филиал, а в следующем его исключили. Тогда рост текучести или падение укомплектованности может отражать только смену периметра.
Расчёт опирается на четыре источника: учётную систему, утверждённое штатное расписание, приказы вместе с трудовыми договорами и табель. Табель отражает фактически отработанное время, учёт которого статья 91 ТК РФ возлагает на работодателя. FTE считают по договорным часам. Это разные величины, и в расчётах их не подставляют друг вместо друга.
Что проверить до расчёта показателей
Каждый пункт закрывает конкретную ошибку исходной выборки: лишние позиции, смешанные категории работников, разные даты снимка.
- Периметр. Перечислите юрлица и подразделения, которые входят в оценку, и проверьте, что для сравниваемых периодов перечень одинаков.
- Дата и период. Численность и занятые ставки берутся на дату, текучесть — за период, вакантные места по методике Росстата — на конец периода. Даты фиксируются в методике.
- Категории работников. Работников по трудовому договору учитывают отдельно от исполнителей по договорам ГПХ и самозанятых: требования трудового законодательства на них не переносятся.
- Позиции. Каждая позиция в учётной системе должна существовать в утверждённом штатном расписании, а занятость ставок должна совпадать с приказами о приёме и переводе и с трудовыми договорами. Расхождения выписываются в отдельный реестр до расчёта.
- Основания увольнений. Заранее отнесите каждое основание к добровольным (по инициативе работника) или недобровольным (например, сокращение) и не меняйте правило между периодами.
- Определения. До расчёта запишите критерий «прошёл адаптацию» для новичка и критерий «готов к замещению» для резервиста.
- Данные работников. Определите правовое основание обработки данных для оценки и проверьте, что работники ознакомлены с документами об обработке персональных данных.
Модуль Азбуха.КЭДО оформляет трудовые договоры, приказы, заявления, ЛНА и график отпусков с подписанием через УНЭП, УКЭП или ПЭП в зависимости от тарифа. При сверке подписанные в КЭДО документы служат первичным источником: с ними сопоставляют позиции и занятость ставок в учётной системе.
Показатели кадрового обеспечения: формулы, знаменатели и ограничения
Показатели численности различаются тем, что именно считается: люди, ставки или рабочее время. Возьмём работника на половине ставки. Он даёт одну единицу численности, 0,5 занятой штатной единицы и долю FTE, рассчитанную по его договорным часам.
В таблицу сведены 10 показателей с формулами и условиями, при которых их сравнивают между периодами.
| Показатель | Как считается | Ограничение и условие сравнения |
|---|---|---|
| Численность (headcount) | Число уникальных работников на дату | Каждый работник учитывается один раз; величина людей |
| Занятые штатные единицы | Занятая доля утверждённых ставок по позициям | Величина ставок; при неполных ставках расходится с численностью |
| FTE | Сумма договорных часов / стандартные часы полной ставки за тот же период | Аналитическая конвенция, в ТК РФ такого показателя нет |
| Укомплектованность в ставках | Занятые штатные единицы / утверждённые штатные единицы × 100% | Не тождественна FTE; универсального нормативного порога нет |
| Укомплектованность людьми | Число работников / число предусмотренных позиций × 100% | Применяется только при явно определённом знаменателе |
| Вакантные места к списочной численности (методика Росстата) | Вакантные рабочие места на конец периода / списочная численность на конец периода × 100% | Знаменатель — списочная численность; доля вакансий от штатных единиц этим показателем не измеряется |
| Общая текучесть | Уволившиеся за период / средняя численность за период × 100% | Метод усреднения численности и состав увольнений одинаковы во всех сравниваемых периодах |
| Добровольная текучесть | Добровольно уволившиеся / та же средняя численность × 100% | Анализируется отдельно от недобровольных уходов, например сокращения |
| Прохождение адаптации | Новички, выполнившие заданные критерии к контрольной дате / вся когорта новичков × 100% | Рядом указывают размер когорты, исключения и увольнения до контрольной даты |
| Покрытие ключевых ролей резервом | Ключевые роли с готовым преемником / все ключевые роли × 100% | Критерий «готов» определяется заранее, уникальность резервиста проверяется; универсального целевого процента нет |
Ни для укомплектованности в ставках, ни для укомплектованности людьми универсальный нормативный порог не установлен. Распоряжение Правительства РФ от 11.09.2024 № 2461-р (пункты 16-19) описывает рамку государственного прогноза кадровой потребности. Методику аудита для коммерческой компании оно не задаёт. Целевые значения компания устанавливает исходя из задач бизнеса и фиксирует их в методике вместе с формулами.
Отдельный риск — избыток показателей. Состав метрик и эталоны зависят от организации. Набор из десятков индикаторов, не связанных с задачами бизнеса, мешает увидеть разрывы. Для первой оценки берут показатели, по которым есть сверенные данные и по которым компания готова принять решение.
Как оценить подбор, адаптацию и обучение
Подбор: на чём строится решение о найме
Прецедентный подход ищет кандидата, похожего на успешного сотрудника. Он быстрый, но субъективный и плохо масштабируется. Аналитический подход раскладывает работу на составляющие, определяет качества, от которых зависит результат на позиции, и оценивает кандидатов по ним. Такой отбор занимает больше времени, зато воспроизводим. Высокий уровень компетенции встречается редко, поэтому профиль требований при отборе осознанно сдвигают выше среднего уровня. При оценке подсистемы проверяют, по какому из двух подходов компания принимает решения о найме и записаны ли профили позиций.
Кейс из практики: компания в B2B-продажах перешла на подбор по профилю компетенций. В результате срок выхода новых сотрудников на план сократился на 24%. Чтобы такое изменение было видно в собственных данных, срок выхода на план считают по когортам найма.
Модуль Азбуха.Подбор ведёт воронку подбора и аналитику эффективности найма. На тарифе «Команда» к ним добавляются SLA по вакансиям и отчёты для руководителя. Эти выгрузки служат источником данных о прохождении кандидатов по воронке и сроках закрытия вакансий.
Адаптация: материалы, наставник, контрольная дата
В кадровом аудите адаптацию измеряют долей новичков, успешно её прошедших, от общего числа принятых. Без записанного критерия «успешно» расчёт не воспроизводится.
Процесс проверяют по составу материалов. Система строится на папке сотрудника и папке должности, для руководителей добавляется папка управления. Папка сотрудника общая для всех: продукт компании, её замысел и цели, история побед, организационные политики. Папка должности своя для каждой позиции. В неё входят смысл названия должности, замысел позиции и её продукт, статистика, по которой измеряют работу, руководитель, мотивация и полномочия. Последний раздел — технология работы по шагам с примерами и антипримерами.
Факт: базовая адаптация по системе из папки сотрудника и папки должности занимает 3-5 дней, дальше работник добирает детали уже в процессе работы.
Наставничество оценивают по тому, выстроено ли оно как система: кто наставник, кого ведёт и по какому плану. Рабочая схема состоит из трёх этапов:
- новичок наблюдает за работой наставника;
- работает сам под присмотром наставника;
- присмотр снимают по мере роста самостоятельности.
Новичку без наставника нужно кратно больше времени, чтобы освоиться. Мотивация наставников — отдельная зона проверки: статус, признание, при необходимости доплата.
В модуле Азбуха.Адаптация в одном портале ведутся чек-листы первых дней, назначение наставника по buddy-системе и сбор обратной связи от руководителя по итогам испытательного срока. На тарифе «Про» к ним добавляется аналитика адаптации.
Обучение: связь программы с задачами бизнеса
Корпоративное обучение часто оторвано от задач компании: содержание программ определяет методист, и бизнес-цели в них не отражаются. При оценке проверяют, проходит ли обучение полный цикл: оценка потребности, планирование программы и бюджета, проведение, оценка результата. Данные о результате должны уточнять следующую оценку потребности, иначе цикл не замыкается.
Важный нюанс из практики: руководитель тратит до 90% времени обучения на пересказ регламентов и инструкций своими словами, хотя в формате лекции взрослый усваивает материал плохо. Признаки рабочей системы такие:
- самостоятельное изучение материала с проверкой через 3 дня;
- разбор реальных ситуаций в микрогруппах;
- привязка нового знания к опыту работника.
Методика бюджетного обучения закладывает на учёбу от 5 часов в неделю и закрепляет это время в регламенте. Без регламента обучение проигрывает текущей работе.
Оценка компетенций и кадрового резерва
Компетенция в оценке — качество, которое проявляется в наблюдаемом поведении. Формулировки «ответственный» или «коммуникабельный» для оценки не годятся, пока к ним не заданы поведенческие индикаторы. Для лидерства такими индикаторами служат принятие решения в ситуации неопределённости, постановка задач команде и ответственность за результат. Компетенцию отличают от компетентности: компетентность — знания и навыки, компетенция — поведение. Для прогноза эффективности поведение весит больше.
Карту компетенций позиции собирают в четыре шага:
- берут лучших действующих сотрудников на должности;
- выделяют компетенции, которые отличают их от средних;
- сводят эти компетенции в карту;
- оценивают людей по карте через структурированное интервью и кейсы с баллами по шкале.
Профиль руководителя шире: способности, навыки, ценности и карта мотиваторов. Способность и навык не смешивают. Бывает способность без наработанного навыка, и тогда навык развивают. Бывает навык без глубокой способности, и тогда потолок роста ниже.
Любой метод оценки даёт вероятностный результат, поэтому по одному тесту или одному интервью вывод не делают. Нужна комбинация методов и нескольких оценщиков, а отвечают за оценку совместно HR и непосредственный руководитель. Hard skills проверяют тестами и практическими заданиями с однозначными ответами. Soft skills проверяют наблюдением, кейсами и интервью. Тесты и непроверенные типологии создают иллюзию точности и слабо предсказывают результат на работе.
Без системы оценки компания сталкивается с четырьмя рисками:
- цели не выполняются из-за несоответствия людей должностям;
- ценные работники уходят, потому что не видят перспектив;
- отдача от обучения падает, потому что учат не тех и не тому;
- вовлечённость снижается.
Резерв проверяют сопоставлением: навыки и знания, которые потребуются в будущей роли, сравнивают с подтверждёнными профилями резервистов. Оценки, не подтверждённые данными, в такое сравнение не включают.
Метод 360 градусов в оценке: возможности и границы
Оценка 360 — систематический сбор обратной связи о работнике от нескольких значимых респондентов по стандартизированному опроснику, привязанному к работе и компетенциям. В круговой оценке участвуют руководитель, коллеги того же уровня, подчинённые, а сам работник даёт самооценку. Метод задуман для развития. KPI измеряют результат, экспертная оценка руководителя даёт одну точку зрения, 360 показывает поведение с нескольких сторон.
Обязательный элемент метода — обратная связь о разрыве между самооценкой работника и тем, как его видят окружающие. Без неё результат превращается в бумагу, которая лежит в папке и не меняет поведение. При оценке системы проверяют, проводится ли обратная связь после каждого цикла 360 и кто её ведёт.
Важный нюанс из практики: выбрать оценщиков часто разрешают самому участнику. Это право ограничивают требованиями: обязательно включить руководителя и заданное минимальное число коллег, чтобы участник не собрал только удобных респондентов.
360 применяют только к действующим сотрудникам, которых есть кому оценить изнутри. Для отбора внешних кандидатов метод не используют. Его не путают с социометрией, которая изучает отношения в группе. Условия заполнения анкет стандартизированы слабее, чем у теста: результат зависит от настроения и строгости респондента и от отношений в коллективе.
Обработка начинается со структурирования. Результаты сводят так, чтобы строить разрезы по каждой компетенции и каждому типу оценщика, и отдельно смотрят, насколько сходятся оценки разных групп. В опросник добавляют вопрос об общей эффективности работника как отдельную шкалу. Затем по матрице связей определяют, с какими компетенциями эта шкала связана сильнее всего. В одном из разборов сильнее всего с общей эффективностью оказалось связано лидерство, слабее всего — коммуникации.
Лайфхак: оценки по шкале 1-5 редко распределены нормально, поэтому корреляция Пирсона, которую считают по умолчанию, может дать некорректный результат. Для таких данных применяют хи-квадрат и коэффициент V Крамера: они не требуют нормального распределения.
Сервис Азбуха проводит опросы 360°, eNPS и исследования вовлечённости в модуле Азбуха.Пульс. Результаты выводятся в дашборды по подразделениям и сравниваются с отраслевыми бенчмарками. Разговор с работником о разрыве между самооценкой и оценкой окружающих проводят руководитель и HR, сервис его не заменяет.
Шаблоны для оценки персонала и работы кадровой службы
Первой откройте матрицу компетенций с уровнями владения по должностям: на её основе настраивают анкету 360 и форму оценки результативности.
| Документ | Скачать |
|---|---|
| Матрица компетенций по должностям с уровнями владения | Скачать |
| Оценка 360 градусов: расчётная таблица с обработкой ответов | Скачать |
| Форма оценки эффективности сотрудника и KPI за период | Скачать |
| План адаптации нового сотрудника с ответственными и сроками | Скачать |
| План работы отдела кадров на месяц и квартал | Скачать |
| Положение об обработке персональных данных работников | Скачать |
Персональные данные работников при оценке: основания и ограничения
Статья 86 ТК РФ допускает обработку персональных данных работника в перечисленных трудовых целях, в том числе для контроля количества и качества выполняемой работы. Данные по общему правилу получают у самого работника. Работодатель обеспечивает их защиту и знакомит работников с документами, которые устанавливают порядок обработки. Перед запуском оценки проверьте, описана ли такая обработка в положении об обработке персональных данных, с которым работники ознакомлены.
Те же правила разъясняет памятка Роструда для работника на сайте ГИТ в Красноярском крае. Обработка допускается для контроля количества и качества работы, работника знакомят с правилами обработки, оценочные данные могут использоваться при аттестации. Правило об отдельном согласии, которое действует с 01.09.2025, памятка не комментирует.
Согласие работника — одно из оснований обработки, но не единственное. Часть 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», включая её пункт 2, допускает обработку, необходимую для исполнения обязанностей работодателя по закону или договора с работником. Если компания выбирает основанием согласие, то с 01.09.2025 его оформляют отдельно от иных документов, которые работник подписывает или подтверждает. Это требование статьи 9 152-ФЗ в редакции Федерального закона от 24.06.2025 № 156-ФЗ. Правило касается формы согласия и не требует отдельного согласия на каждую кадровую операцию. Действующую редакцию нормы сверяют по тексту 152-ФЗ на сайте Минтруда России.
Модули сервиса Азбуха входят в Реестр отечественного программного обеспечения и заявлены как соответствующие требованиям 152-ФЗ. Выбор правового основания обработки и ознакомление работников с документами при этом остаются обязанностью работодателя.
Порядок проведения оценки кадровой системы
Шаги выстроены так, чтобы цель, периметр и определения были зафиксированы до расчёта. После расчёта их не меняют, иначе пропадает сопоставимость с прошлыми периодами.
Как провести оценку системы кадрового обеспечения: пошаговая инструкция
- Шаг 1. Запишите бизнес-цели, под которые оценивается кадровое обеспечение, и решения, которые компания готова принять по результатам: изменить план подбора, программу обучения или состав резерва.
- Шаг 2. Утвердите методику: периметр юрлиц и подразделений, период, дату снимка, категории работников, формулы показателей, критерии «прошёл адаптацию» и «готов к замещению».
- Шаг 3. Сверьте позиции и занятость ставок в учётной системе с утверждённым штатным расписанием, приказами и трудовыми договорами. Расхождения внесите в реестр и устраните до расчёта.
- Шаг 4. Рассчитайте показатели, не смешивая людей, ставки и рабочее время. Текучесть разделите на добровольную и недобровольную.
- Шаг 5. Оцените подсистемы подбора, адаптации, обучения и оценки персонала. По каждой проверьте три вещи: описан ли процесс, задан ли критерий результата, назначен ли ответственный.
- Шаг 6. Проверьте правовую часть: основание обработки данных работников для оценки и ознакомление с документами об обработке. Если результаты оценки работников могут повлечь кадровые решения, проверьте также порядок аттестации.
- Шаг 7. Сравните результаты с прошлым периодом по той же методике. Выпишите разрывы между текущим составом и будущей потребностью в численности и навыках.
- Шаг 8. По каждому разрыву назначьте ответственных из HR и линейных руководителей, срок и дату проверки выполнения плана.
Когда комплексная оценка преждевременна
Полный разбор всех подсистем не даст результата в следующих ситуациях:
- Решения по итогам не определены. Если компания не записала, какие планы изменит по результатам, отчёт останется без применения.
- Данные не сверены. При расхождении позиций в учётной системе и штатном расписании расчёт укомплектованности и текучести даст цифры, которые нельзя сравнить с прошлым периодом. В этом случае работу начинают со сверки.
- Цель — решение по конкретному работнику. В этом случае запускают аттестацию по установленному порядку. Системная оценка даёт для неё только контекст.
Внимание: одна компания провела ассессмент-центр для 500 руководителей, затраты составили более 15 млн руб., а результаты оценки в дальнейшем никак не использовались. Порядок применения результатов определяют до запуска оценки.
Ошибка в знаменателе обходится дороже повторного расчёта. Возьмём укомплектованность, посчитанную как отношение людей к позициям. Работники на неполной ставке завышают этот показатель, и компания не видит незакрытой потребности в рабочем времени. Решение по подбору в таком случае принимается по искажённой цифре. Проверка простая: укомплектованность в ставках и FTE считают отдельно и сравнивают с численностью.
Стоимость инструментов для оценки кадровой системы в 2026 году
Стоимость отдельного проекта оценки кадровой системы на странице цен сервиса не опубликована. Расчёт строится по модулям, которые собирают данные для оценки. Итог зависит от численности, числа рекрутеров и количества новичков на испытательном сроке. В правом столбце указан пробный период, к сроку проведения оценки он отношения не имеет.
| Модуль и тариф | Стоимость | Пробный период |
|---|---|---|
| Азбуха.Пульс, разовое исследование (до 100 сотрудников) | 24 900 ₽/опрос | 1 бесплатный опрос |
| Азбуха.Пульс, годовая подписка (до 500 сотрудников) | от 120 ₽/сотрудника в год | 1 бесплатный опрос |
| Азбуха.КЭДО «Стандарт» (от 70 до 500 человек) | 390 ₽/сотрудника в год | 30 дней |
| Азбуха.Подбор «Команда» (до 10 рекрутеров) | 3 490 ₽/мес. за рекрутера | 14 дней |
| Азбуха.Адаптация «Про» | 1 690 ₽/мес. за новичка | 14 дней |
| Азбуха.Обучение «Продвинутый» (до 250 активных пользователей) | 89 000 ₽/год | 14 дней |
| Азбуха.Цели «Продвинутый» | 149 ₽/сотрудника в мес. | 14 дней |
| Азбуха.HCM «Бизнес» (от 100 сотрудников) | от 24 900 ₽/мес. | 14 дней |
Тарифы приведены по странице цен сервиса Азбуха, они актуальны на апрель 2026 года. Единицы цен различаются по модулям: за сотрудника в год, за рекрутера или новичка в месяц, за компанию в месяц. Отдельно от подписки оплачиваются расширенная настройка бизнес-процессов (от 50 000 ₽), нетиповая доработка интеграции с 1С:ЗУП (от 30 000 ₽) и выездной тренинг для HR-команды (от 25 000 ₽). Базовое подключение, онлайн-инструктаж и миграция данных из Excel и CSV бесплатны.
Выводы
Оценку кадрового обеспечения можно сравнивать между периодами при двух условиях. Цель, периметр, формулы и критерии записаны до расчёта. Данные учётной системы сверены со штатным расписанием и кадровыми документами. Люди, ставки и рабочее время — три разных измерения, подсистемы проверяются по наличию процесса и критерия результата. Оценка конкретного работника с кадровыми последствиями остаётся отдельной процедурой со своим правовым порядком.
Сервис Азбуха закрывает сбор данных для такой оценки отдельными модулями: кадровые документы в КЭДО, воронка подбора, адаптация новичков, опросы вовлечённости и 360°. Методику и решения по итогам компания определяет сама.
Ответы на частые вопросы
Обязана ли коммерческая компания оценивать работников на соответствие профстандартам?
Только там, где обязательность требований установлена. По статье 195.3 ТК РФ квалификационные требования профстандарта обязательны, если это предусмотрено ТК РФ, другим федеральным законом или иным нормативным правовым актом. В остальных случаях характеристики квалификации из профстандартов служат основой для требований, которые работодатель определяет сам с учётом трудовой функции и организации труда. Универсальной аттестации всех работников коммерческой организации по профстандартам статья не требует.
Может ли микропредприятие не принимать ЛНА о порядке оценки персонала?
Статья 309.2 ТК РФ даёт работодателям — микропредприятиям право отказаться от части ЛНА, если соответствующие условия включены в трудовые договоры с работниками. На остальных коммерческих работодателей это послабление не распространяется. Для увольнения по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ нужна аттестация по порядку, установленному законом или ЛНА. Как оформить этот порядок микропредприятию, которое отказалось от части ЛНА, проверяют по действующей редакции ТК РФ до проведения аттестации.
Можно ли хранить анкеты 360 и результаты оценки в зарубежном облачном сервисе?
С 01.07.2025 действует изменение статьи 18 152-ФЗ, внесённое Федеральным законом от 28.02.2025 № 23-ФЗ. При сборе персональных данных граждан РФ, в том числе через интернет, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение и извлечение ведут с использованием баз данных на территории РФ. Исключения предусмотрены законом. Общего запрета на последующую трансграничную передачу поправка не вводит. Если данные работников передаются за границу, действуют правила трансграничной передачи. Статья 1 Федерального закона от 26.07.2026 № 265-ФЗ изменила критерий перечня государств с адекватной защитой персональных данных, а его статья 2 вступает в силу только 01.09.2027.
Можно ли сравнивать показатели компании с отраслевыми данными?
Внешнее сравнение корректно, если у компаний сопоставимы отрасль, размер, регион, состав персонала и правила учёта. Внутри компании для сравнения нужны одинаковые показатель, период, периметр юрлиц и подразделений, категория работников и методика. Сами по себе метрики решения не дают, их читают вместе с целями бизнеса и состоянием подсистем. Прежде чем опираться на бенчмарк, проверьте, раскрывает ли его источник формулу, период и периметр.
Чем оценка 180 и 540 градусов отличается от 360?
Оценка 180 градусов собирает мнения в одной плоскости: например, руководитель и сам работник или только коллеги. Оценка 360 круговая: в ней участвуют руководитель, коллеги того же уровня, подчинённые, а работник даёт самооценку. Оценка 540 выходит за пределы компании, к круговой оценке добавляются клиенты, партнёры и поставщики.
Можно ли принять кадровое решение только по данным HR-платформы?
Нет. Пункт 6 статьи 86 ТК РФ запрещает основывать решения, затрагивающие интересы работника, исключительно на персональных данных, полученных в результате автоматизированной обработки или электронным образом. Результаты опросов, аналитика адаптации и рейтинги из HR-системы служат одним из источников. Такое решение принимают с учётом других сведений и по процедуре, установленной ТК РФ или ЛНА.
