Модель оценки компетенций — это перечень компетенций должности. Для каждой компетенции в модели заданы поведенческие индикаторы, уровни владения и метод проверки. Строится модель от бизнес-задачи: кадровый резерв, отбор, готовность к повышению или пересмотр численного и качественного состава определяют, какие компетенции в неё войдут и какими инструментами их измерять. Единой обязательной для коммерческих компаний государственной методики нет. Квалификационные требования, установленные законом или иным нормативным актом, корпоративная модель не заменяет (ст. 195.3 ТК РФ). Для развития работодатель проводит внутреннюю оценку по своим правилам. Для решения о несоответствии должности по п. 3 ч. 1 ст. 81 ТК РФ нужна аттестация: её порядок закреплён в ЛНА, а работники ознакомлены с ним под роспись.
Покажем, как перейти от задач должности к поведенческим индикаторам и подобрать метод под каждую компетенцию. Отдельно разберём, как обработать результаты 360 без ошибки с корреляцией Пирсона и закрыть требования 152-ФЗ. Среди них отдельное согласие на обработку персональных данных с 1 сентября 2025 года и ограничение на зарубежные базы данных с 1 июля 2025 года. Пошаговая инструкция и сценарная таблица по целям оценки — в середине материала. Чек-лист перед запуском, типовые ошибки и стоимость инструментов по тарифам на апрель 2026 года — во второй половине, ответы на частые вопросы — в конце.
Из чего состоит модель компетенций и как она соотносится с квалификацией
Компетенция в модели оценки — качество, которое проявляется в наблюдаемом поведении. Слова «ответственный» или «коммуникабельный» оценщик проверить не может, пока к ним не приписаны конкретные действия. Поэтому каждую компетенцию описывают поведенческими индикаторами. Для лидерства это «берёт на себя принятие решения в ситуации неопределённости, обозначает задачи команде, несёт ответственность за результат». Качество, которое нельзя увидеть в поведении, в рабочую модель не включают: оценивать по нему нечего.
Рядом с компетенцией стоят два понятия, которые при проектировании путают чаще всего. Компетентность — знания и навыки, то есть то, что человек знает и умеет. Компетенция — то, что он делает. Для прогноза эффективности на должности компетенции весят выше, чем объём знаний, поэтому знания проверяют отдельным блоком.
Вторая пара понятий важна при оценке руководителей. Способность — потенциал, базовая предрасположенность человека. Навык — то, что наработано практикой. Если способность есть, а навык не наработан, его развивают. Если навык есть без глубокой способности, потолок роста ниже.
Квалификация по ст. 195.1 ТК РФ — уровень знаний, умений, профессиональных навыков и опыта работы. Статья 195.3 разделяет два режима. Если квалификационные требования установлены ТК РФ, федеральным законом или иным нормативным правовым актом, требования профстандарта в этой части обязательны. В остальных случаях работодатель применяет профстандарты как основу для собственных требований с учётом функций и условий труда. Обе нормы удобно сверять по официальному тексту ТК РФ на сайте Государственной инспекции труда.
Для должности с обязательными требованиями порядок работы такой: сначала выписывают эти требования, затем надстраивают поведенческие компетенции. Рабочая модель для одной должности включает шесть элементов:
- перечень компетенций, отобранных под задачи должности и бизнес-цель оценки;
- поведенческие индикаторы по каждой компетенции;
- уровни владения с описанием поведения на каждом уровне;
- профиль должности — требуемый уровень по каждой компетенции;
- метод оценки и круг оценщиков для каждой компетенции;
- правило применения результатов: резерв, обучение, повышение или аттестация.
По каждой должности в периметре оценки проверьте, есть ли для неё обязательные квалификационные требования. Остальную часть модели компания проектирует сама.
Оценка для развития или аттестация: какую ветку выбрать до проектирования
ТК РФ не устанавливает общего требования регулярно аттестовать всех работников коммерческой организации. Специальные правила действуют для отдельных категорий, поэтому отрасль и должности проверяют до старта проекта. Две ветки оценки различаются основанием, документами и последствиями для работника:
| Параметр | Внутренняя оценка компетенций | Аттестация для трудовых решений |
|---|---|---|
| Цель | Развитие, кадровый резерв, обучение, готовность к повышению | Проверка соответствия занимаемой должности с возможными трудовыми последствиями |
| Норма ТК РФ | Ст. 86: обработка ПД работников для контроля количества и качества выполняемой работы и продвижения по службе | П. 3 ч. 1 ст. 81: несоответствие должности вследствие недостаточной квалификации, подтверждённой результатами аттестации |
| Документы | Внутренний порядок работодателя; если это ЛНА, связанный с трудовой деятельностью, работников знакомят под роспись | Порядок закрепляется в ЛНА, который не ухудшает положение работников (ст. 8); ознакомление под роспись (ч. 2 ст. 22) |
| Основание для увольнения | Нет: внутренний рейтинг, тест или 360 к аттестации не приравниваются | Возможно, если недостаточная квалификация подтверждена результатами аттестации |
| Автоматический итог | Решение не основывают исключительно на автоматизированной обработке данных (п. 6 ч. 1 ст. 86) | Действует то же ограничение п. 6 ч. 1 ст. 86 |
Бывает, что по итогам оценки компания планирует решения о соответствии должности. Тогда внутреннюю модель и положение об аттестации проектируют вместе: компетенции и индикаторы модели могут стать критериями аттестации, а порядок её проведения закрепляют в ЛНА. В предусмотренных законом случаях ЛНА принимают с учётом мнения представительного органа работников (ст. 372 ТК РФ). При приёме на работу с ЛНА знакомят до подписания трудового договора (ч. 3 ст. 68).
Связь аттестации с увольнением Роструд разбирает в памятке о расторжении трудового договора при недостаточной квалификации, подтверждённой результатами аттестации. Результат 360, теста или внутреннего рейтинга такого подтверждения не даёт. Для ветки «аттестация» сразу включите в проект положение об аттестации и лист ознакомления под роспись.

Как построить модель оценки компетенций от задач бизнеса
Модель проектируют под одну задачу системы оценки или под их сочетание. Таких задач четыре: выявление кадрового резерва, отбор на должность, оценка готовности к повышению и определение оптимального численного и качественного состава. Цель меняет профиль требований. При отборе профиль осознанно сдвигают выше среднего уровня: людей с высоким уровнем компетенции немного, и сдвиг отсекает массу средних кандидатов. Для резерва и повышения оценивают по профилю должности, на которую готовят сотрудника.
Источник компетенций выбирают из двух подходов. Прецедентный подход — «ищем такого, как Вася»: успешного сотрудника берут за образец и подбирают похожих. Так быстрее, но оценка субъективна и плохо масштабируется. Аналитический подход разбирает работу на составляющие и определяет качества, которые нужны для успеха на позиции. Он требует времени, зато даёт точный и воспроизводимый результат.
Компетенции, которые делают результат, находят сравнением. Берут лучших действующих сотрудников на должности и выделяют то, что отличает их от средних. Качества, одинаково развитые у сильных и средних, прогноза не дают и в модель не попадают. Из отобранных компетенций собирают карту для позиции и оценивают по ней через структурированное интервью и кейсы, выставляя баллы по шкале.
Как построить модель оценки компетенций: пошаговая инструкция
- Шаг 1. Зафиксируйте бизнес-задачу оценки: резерв, отбор, повышение или пересмотр состава. Выберите ветку: развитие или аттестация. Для аттестации сразу запланируйте ЛНА о порядке её проведения.
- Шаг 2. Выпишите обязательные квалификационные требования по должности (ст. 195.3 ТК РФ). Затем разберите работу на задачи, из которых складывается результат позиции.
- Шаг 3. Выберите лучших действующих сотрудников на должности и выделите компетенции, которые отличают их от средних.
- Шаг 4. Опишите каждую компетенцию поведенческими индикаторами: что человек делает, когда её проявляет. Компетенции без наблюдаемого поведения исключите.
- Шаг 5. Задайте уровни владения и требуемый уровень для должности. Для отбора сдвиньте профиль выше среднего уровня.
- Шаг 6. Подберите метод под каждую компетенцию. Hard skills проверяют тестами и практическими заданиями. Soft skills проверяют наблюдением, кейсами и структурированным интервью. Для действующих сотрудников добавляют 360. По каждой компетенции предусмотрите несколько источников оценки.
- Шаг 7. Проведите пилот на выбранной группе. Проверьте, сходятся ли оценки разных групп оценщиков и связаны ли компетенции с общей эффективностью сотрудника.
- Шаг 8. Утвердите модель и определите круг лиц с доступом к результатам. Проведите обратную связь с каждым участником и привяжите итоги к решениям: резерв, обучение, повышение.
Лайфхак: включите в опросник отдельный вопрос об общей эффективности сотрудника со своей шкалой. На пилоте матрица корреляций покажет, с какими компетенциями общая эффективность связана сильнее всего.
Шаблоны матрицы компетенций и расчёта оценки 360 градусов
Начните с матрицы компетенций по должностям с уровнями владения: из неё собирается профиль, а расчётная таблица 360 нужна на этапе пилота и обработки ответов.
| Документ | Скачать |
|---|---|
| Матрица компетенций: таблица компетенций по должностям с уровнями владения | Скачать |
| Оценка 360 градусов: расчётная таблица круговой оценки с обработкой ответов | Скачать |
Методы оценки компетенций и сценарии под разные цели
Любой метод оценки даёт вероятностный результат. Погрешность снижает комбинация методов и нескольких экспертов. Один ответ или один тест вывода о компетенции не даёт, нужна сверка нескольких источников.
Hard skills и soft skills проверяют разными инструментами. Конкретные знания и навыки измеряют тестами и практическими заданиями с чёткими правильными ответами. Поведение, коммуникацию и мышление измеряют через наблюдение, кейсы и интервью, где однозначно верного ответа нет. Для руководителей набор шире: структурированное интервью, ассессмент-центр, кейсы, метод 360. Тестов и непроверенных типологий личности для прогноза эффективности недостаточно. Они создают иллюзию точности и слабо предсказывают результат на работе.
Метод 360 — систематический сбор обратной связи о сотруднике от нескольких значимых респондентов по стандартизированному опроснику, привязанному к работе и компетенциям. Значимые респонденты — те, кто видит работу человека. KPI измеряют результат, экспертная оценка руководителя даёт одну точку зрения, 360 собирает картину с разных сторон. Метод задуман для развития. Его центральный элемент — мотивирующая обратная связь по итогам: без неё отчёт остаётся бумагой в папке. Охват выбирают из трёх форматов:
- 180 — оценка по одной плоскости, например руководитель и сам сотрудник или только коллеги;
- 360 — круговая оценка: подчинённые, руководитель, коллеги того же уровня, самооценка;
- 540 — добавляются оценщики за пределами компании: клиенты, партнёры, поставщики.
Минус 360 — условия заполнения стандартизированы слабее, чем в тесте. Люди отвечают в разном настроении и с разной строгостью, результат зависит от контекста и отношений. В модуле Азбуха.Пульс оценка 360° проводится анонимными опросами, а результаты выводятся на дашборды по подразделениям. При годовой подписке число опросов не ограничено.
Важный нюанс из практики: право выбрать оценщиков часто дают самому участнику, и тогда в списке оказываются только удобные коллеги. Выбор ограничивают требованиями: в состав обязательно входят руководитель и заданное минимальное число коллег.
Полезно знать: 360 применяют только к действующим сотрудникам, которых есть кому оценить изнутри. Для отбора внешних кандидатов метод не используют. С социометрией его не смешивают: социометрия изучает отношения в группе.
Сценарная таблица: что критично для разных целей оценки
Набор инструментов зависит от того, какое решение компания примет по итогам оценки:
| Цель оценки | Что критично | Что вторично или не применяется |
|---|---|---|
| Отбор внешних кандидатов | Карта компетенций по лучшим сотрудникам, профиль выше среднего уровня, структурированное интервью и кейсы с баллами по шкале | 360 не применяется; тесты и непроверенные типологии не дают прогноза эффективности |
| Развитие действующих сотрудников | 360 со стандартизированным опросником, значимые респонденты, обратная связь по разрыву между самооценкой и оценкой окружающих | Ранжирование и наказание по итогам 360: метод задуман для развития |
| Оценка руководителей | Профиль: способности, навыки, ценности, карта мотиваторов; сверка интервью, ассессмент-центра, кейсов и 360 | Вывод по одному тесту или одному ответу |
| Кадровый резерв и готовность к повышению | Профиль должности, на которую готовят; совместная ответственность HR и непосредственного руководителя | Разовая оценка без последующего применения результатов |
Отбор и развитие можно вести по одной модели компетенций с общими индикаторами. Методы проверки для этих целей разные, поэтому для каждой цели нужен свой план оценки.
Персональные данные в оценке компетенций: требования 152-ФЗ и ТК РФ
Оценочные заметки, результаты тестов и рейтинги идентифицируемого работника относятся к персональным данным (ПД). Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» в ст. 5 задаёт три требования. Цели обработки должны быть конкретными и законными, состав сведений не избыточным по отношению к целям, а срок хранения связан с целью. Нормы удобно проверять по тексту 152-ФЗ на сайте Минтруда России, где отражены изменения вплоть до Федерального закона от 24.06.2025 № 156-ФЗ. В опросник включают только вопросы, связанные с компетенциями модели. Нерелевантные личные сведения делают состав ПД избыточным.
Статья 86 ТК РФ допускает обработку ПД работников в целях контроля количества и качества выполняемой работы и продвижения по службе. Работодатель объясняет работнику цели, источники и способы получения сведений. Пункт 6 ч. 1 ст. 86 запрещает принимать решение, затрагивающее интересы работника, исключительно по результатам автоматизированной обработки или электронного получения данных. Итоговый балл HR-системы служит одним из оснований, а решение принимает человек с учётом других источников.
Доступ к результатам 360 по ст. 88 ТК РФ получают только специально уполномоченные лица. Внутри организации их круг определяет ЛНА. Передача ПД третьим лицам по общему правилу требует письменного согласия работника. Открывать отчёты по подразделению всем руководителям компании ст. 88 не позволяет.
Компания может выбрать основанием обработки согласие работника. С 1 сентября 2025 года такое согласие оформляют отдельно от иных информации и документов, которые работник подтверждает или подписывает. Так изменил ч. 1 ст. 9 152-ФЗ Федеральный закон от 24.06.2025 № 156-ФЗ (ст. 5). Согласие, встроенное в текст трудового договора, положения об оценке или анкеты 360, этому требованию не соответствует.
С 1 июля 2025 года при сборе ПД граждан РФ ограничено использование баз данных за пределами РФ. Под ограничение попадают запись, систематизация, накопление, хранение, изменение и извлечение, кроме предусмотренных законом исключений (ч. 5 ст. 18 152-ФЗ в редакции Федерального закона от 28.02.2025 № 23-ФЗ). Зарубежную платформу для 360 или тестов проверяют на расположение баз до запуска. Модули сервиса Азбуха входят в Реестр отечественного программного обеспечения.

Чек-лист перед запуском оценки компетенций
- Бизнес-задача оценки записана: резерв, отбор, повышение или пересмотр состава.
- Ветка выбрана: внутренняя оценка для развития или аттестация.
- Для аттестации утверждён ЛНА о порядке её проведения, работники ознакомлены под роспись.
- Обязательные квалификационные требования по должностям выписаны и не противоречат модели.
- У каждой компетенции есть поведенческие индикаторы и уровни владения.
- По каждой компетенции предусмотрено несколько методов или источников оценки.
- Вопросы опросника проверены на избыточность по ст. 5 152-ФЗ.
- Основание обработки ПД определено; если это согласие, оно оформлено отдельным документом.
- Круг лиц с доступом к результатам закреплён в ЛНА.
- Базы данных HR-платформы расположены в РФ.
- Итоговое решение по работнику не опирается только на автоматический балл.
- Срок хранения результатов связан с целью оценки.
- Обратная связь с участниками запланирована, пилот проведён.
Как обработать результаты оценки и связать их с кадровыми решениями
Сырые ответы 360 организуют в Excel так, чтобы по каждой компетенции и каждому типу оценщика строились сводные таблицы и разрезы. Типы оценщиков — руководитель, коллеги, подчинённые. Отдельно смотрят согласованность оценок: насколько разные группы сходятся во мнении. При сильном расхождении групп по одной компетенции перепроверяют формулировки её индикаторов.
Важный нюанс из практики: в одном из разборов 360 общая эффективность сотрудников сильнее всего коррелировала с лидерством, а с коммуникациями связь оказалась слабой. Вывод относится к этой выборке. Для другой должности и другой компании связи считают заново.
Внимание: корреляция Пирсона, которую считают по умолчанию, может быть некорректна. Оценки по шкале 1-5 редко распределены нормально. Корректнее применять хи-квадрат и коэффициент V Крамера: они не требуют нормальности распределения.
Обратная связь в 360 строится вокруг разрыва между самооценкой человека и тем, как его видят окружающие. Работа с этим разрывом — работа над рефлексией сотрудника. Он осмысливает, почему видит себя иначе, чем коллеги, и что с этим делать. Без рефлексии цифры отчёта поведение не меняют. За оценку и разговор по итогам отвечают совместно HR и непосредственный руководитель.
У руководителей результаты сверяют с картой мотиваторов. Если то, что мотивирует человека, расходится с тем, что может дать компания, он уйдёт или выгорит независимо от уровня компетенций. Это учитывают при включении в кадровый резерв.
Результаты по компетенциям становятся входом для обучения: они показывают, кого и чему учить. Сервис Азбуха закрывает эту связку на уровне инструментов. В корпоративном тарифе Азбуха.Обучение есть карты компетенций и траектории обучения. Продвинутый тариф Азбуха.Цели связывает цели сотрудника с оценкой 360°.

Ошибки при построении модели компетенций и во что они обходятся
Большинство ошибок возникает, когда результаты оценки хотят использовать быстрее, чем выстроена методика и правовая база:
- Внутренний рейтинг называют аттестацией. Так делают, чтобы применить уже собранные результаты для кадровых решений. Но увольнение по п. 3 ч. 1 ст. 81 ТК РФ требует недостаточной квалификации, подтверждённой результатами аттестации. Итог 360 или теста таким подтверждением не служит.
- Вывод по одному инструменту. Один тест экономит время, но погрешность одного метода ничем не компенсируется. По руководителям это ведёт к ошибкам при назначениях.
- Компетенции без поведенческих индикаторов. Список из «ответственности» и «коммуникабельности» составить быстро. Оценщики трактуют такие слова по-разному, и баллы разных групп несопоставимы.
- Прецедентный подбор вместо анализа работы. Поиск «такого, как Вася» даёт субъективный результат, который не переносится на другие подразделения.
- Нет обратной связи по итогам 360. Отчёт остаётся документом в папке, и поведение сотрудника не меняется.
- Нарушения по ПД. Сюда относятся согласие внутри трудового договора, лишние личные вопросы в анкете, открытый доступ к результатам для всех руководителей и зарубежная база данных. Это расхождения с ч. 1 ст. 9, ст. 5, ч. 5 ст. 18 152-ФЗ и ст. 88 ТК РФ.
Важный нюанс из практики: компания провела ассессмент-центр для управленческого состава, но результаты потом не применялись ни в одном кадровом решении. Бюджет на оценку ушёл без отдачи. Поэтому правило применения результатов закладывают в модель до выбора и закупки инструментов.
Отсутствие работающей системы оценки компания оплачивает по четырём статьям. Цели не выполняются, потому что люди не соответствуют должностям. Ценные кадры уходят, не видя перспектив. Отдача от обучения снижается: учат не тех и не тому. Падает вовлечённость.
Когда отдельная модель компетенций не нужна
- Результаты оценки не будут использованы ни в одном решении: ни в резерве, ни в обучении, ни в повышении.
- Задача — проверить соответствие обязательным квалификационным требованиям, установленным законом или иным нормативным актом. Опорой служат эти требования (ст. 195.3 ТК РФ), а для отдельных категорий — специальные правила аттестации.
- Цель — изучить отношения в коллективе. Это задача социометрии, модель компетенций и 360 её не решают.
Стоимость автоматизации оценки компетенций и пробные периоды
Стоимость зависит от нескольких факторов: числа сотрудников, формата оценки (разовый опрос или подписка), потребности в картах компетенций и связке с целями, объёма настройки бизнес-процессов.
| Услуга | Стоимость | Пробный период |
|---|---|---|
| Азбуха.Пульс, тариф «Пульс» (до 100 сотрудников): 1 исследование вовлечённости или лояльности, отчёт по подразделениям | 24 900 ₽/опрос | 1 бесплатный опрос |
| Азбуха.Пульс, «Годовая подписка» (до 500 сотрудников): неограниченное число опросов, включая 360°, бенчмарки, дашборды | от 120 ₽/сотрудника в год | 1 бесплатный опрос |
| Азбуха.Цели, тариф «Продвинутый»: OKR-фреймворк, связка с оценкой 360°, встречи 1-на-1 | 149 ₽/сотрудника в мес. | 14 дней |
| Азбуха.Обучение, тариф «Продвинутый» (до 250 активных): траектории обучения, библиотека 30+ готовых курсов | 89 000 ₽/год | 14 дней |
| Азбуха.Обучение, тариф «Корпоративный» (от 250 активных): карты компетенций, SCORM, интеграция с 1С:ЗУП | от 190 ₽/мес. за пользователя | 14 дней |
| Азбуха.HCM «Бизнес» (от 100 сотрудников): Подбор, КЭДО, Адаптация, Обучение, Пульс | от 24 900 ₽/мес. | 14 дней |
| Расширенная настройка бизнес-процессов | от 50 000 ₽ | не указан |
Цены приведены по странице тарифов сервиса Азбуха, где они указаны как актуальные на апрель 2026 года. Перед расчётом бюджета сверьте их с действующей редакцией страницы. Базовое подключение бесплатно, онлайн-инструктаж HR-команды тоже. Миграция из Excel, CSV и популярных систем выполняется бесплатно.
Компаниям на 200-500 сотрудников страница цен ориентирует на пакет Азбуха.HCM «Бизнес». В него входят обучение и аналитика вовлечённости, то есть инструменты для обработки оценки и следующего за ней развития.
Выводы
Рабочая модель компетенций начинается с решения, которое компания примет по итогам оценки. Под это решение подбирают профиль, индикаторы и методы. Компетенции берут из сравнения лучших и средних сотрудников и проверяют несколькими инструментами. Обязательные квалификационные требования и аттестацию с её ЛНА модель не подменяет. Обработка ПД с первого дня строится по 152-ФЗ: отдельное согласие, если выбрано это основание, ограниченный доступ и базы в РФ.
Сервис Азбуха закрывает инструментальную часть этой работы: опросы 360° с дашбордами по подразделениям, карты компетенций и траектории обучения, связка целей сотрудника с результатами оценки. Методическую часть — выбор ветки, индикаторы и порядок применения результатов — компания определяет до подключения инструментов.
Частые вопросы о модели оценки компетенций
Обязательно ли брать согласие работника для каждой внутренней оценки компетенций?
Не для каждой. Согласие — одно из нескольких оснований обработки ПД по ч. 1 ст. 6 152-ФЗ. Для работников ст. 86 ТК РФ прямо допускает обработку в целях контроля количества и качества выполняемой работы и продвижения по службе. Если компания всё же выбирает основанием согласие, оно должно быть конкретным и с 1 сентября 2025 года оформляется отдельным документом. Выбранное основание стоит указать в положении об оценке до её запуска.
Можно ли отказать кандидату в приёме по результатам оценки компетенций?
Можно, если причина отказа связана с деловыми качествами кандидата. Статья 64 ТК РФ запрещает отказывать по основаниям, не связанным с деловыми качествами, кроме случаев, предусмотренных законом. Поэтому профиль должности для отбора описывает только поведение, которое нужно для работы. По требованию кандидата работодатель сообщает причину отказа письменно в течение 7 рабочих дней.
Для каких работников аттестация проводится по специальным правилам?
Для гражданских служащих порядок аттестации установлен ст. 48 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ. Для педагогических работников он установлен приказом Минобрнауки России от 07.04.2014 № 276. Специальные требования могут действовать и в других отраслях и по отдельным должностям, поэтому перечень сверяют по отрасли и должности. Корпоративная модель компетенций специальные правила аттестации не заменяет.
Что изменилось в профстандартах с 1 сентября 2025 года?
С 1 сентября 2025 года применяется новый макет профессионального стандарта, утверждённый приказом Минтруда России от 04.09.2024 № 446н. Если модель опирается на трудовые функции профстандарта, формулировки сверяют с действующей версией стандарта для своей должности. В части, где квалификационные требования установлены законом или иным нормативным актом, профстандарт по ст. 195.3 ТК РФ остаётся обязательным.
Как долго хранить результаты оценки компетенций?
Срок хранения 152-ФЗ связывает с целью обработки: по ст. 5 ПД хранят не дольше, чем этого требует цель. Поэтому срок привязывают к заявленной цели оценки, например к циклу формирования кадрового резерва. Его закрепляют в положении об оценке вместе с перечнем лиц, имеющих доступ к результатам по ст. 88 ТК РФ.
