Профессиональная аттестация персонала: зачем нужна и порядок

Профессиональная аттестация персонала — периодическая процедура, в которой комиссия проверяет соответствие работника квалификационным требованиям должности и фиксирует вывод в протоколе. Для коммерческих компаний она добровольная: Трудовой кодекс не описывает её порядок, этот порядок целиком задаёт локальный нормативный акт — положение об аттестации, принятое с учётом мнения представительного органа работников (часть 2 статьи 81 ТК РФ). Различие, от которого зависит вся подготовка, проходит по цели процедуры. Аттестация ради развития и кадрового резерва живёт по вашим внутренним правилам и почти ничем не рискует. Аттестация, по итогам которой возможно увольнение по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ, проверяется судом по формальным признакам: состав комиссии, ознакомление под подпись, предложение других вакансий.

Разберём, кого закон обязывает аттестовать и с какой периодичностью, чем аттестация отличается от оценки 360 и KPI и какие пункты положения делают результат пригодным для кадрового решения. Покажем порядок из восьми шагов и чек-лист подготовки, который снимает большую часть претензий к процедуре. Сравнительные таблицы методов и сценариев, образцы положения и приказа, стоимость автоматизации оценки на 2026 год и ответы на частые вопросы — во второй половине статьи.

Содержание

Какие задачи закрывает профессиональная аттестация персонала

Аттестация — это периодическое измерение результатов труда сотрудника и его соответствия требованиям должности. Каждое слово в этом определении рабочее: процедура именно периодическая, а не разовая, измерение идёт по заранее описанным критериям, а предметом сравнения выступает должность, а не другой сотрудник.

HR-директор получает от неё четыре управленческих результата: понимание, кого готовить на рост и включать в кадровый резерв; фиксацию того, кто соответствует должности, а кто нет; оценку готовности конкретных людей к повышению; данные для определения оптимального численного и качественного состава подразделений. Пятый результат — юридический: подтверждённая аттестацией недостаточная квалификация остаётся единственным способом расстаться с работником по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ.

Обратная картина выглядит так. Без системы оценки цели не выполняются, потому что люди не соответствуют своим должностям, а увидеть это негде. Ценные кадры уходят, не видя перспектив внутри компании. Отдача от обучения падает: бюджет тратится не на тех и не на то. Вовлечённость снижается, потому что признание распределяется по ощущениям руководителя, а не по измеримым основаниям.

Место аттестации в жизненном цикле сотрудника от найма до увольнения
Аттестация относится к этапу развития и по документообороту связана и с предыдущим этапом (должностная инструкция, ЛНА), и со следующим (перевод, обучение, увольнение).

Факт: компания провела ассессмент-центр для 500 руководителей по цене около 30 000 руб. за человека — более 15 млн руб. суммарно. Результаты оценки в дальнейшем никак не использовались. Оценка без применения результатов — выброшенные деньги.

Когда аттестацию проводить не нужно

Процедура тяжёлая, и часть задач она решает хуже, чем более простые инструменты.

  • Нужно подтянуть дисциплину. Опоздания, срыв сроков, неисполнение распоряжений — это статьи 192 и 193 ТК РФ, дисциплинарное взыскание. Аттестация проверяет квалификацию, а не поведение, и подменять ею замечание или выговор бессмысленно.
  • Работник на испытательном сроке. Неудовлетворительный результат испытания оформляется по статье 71 ТК РФ с письменным предупреждением за три дня. Аттестация здесь не требуется.
  • В компании нет описанных требований к должности. Сравнивать не с чем: сначала должностные инструкции и матрица компетенций, потом оценка.
  • Нужен результат, а не квалификация. Если вопрос звучит как «выполняет ли человек план», работает система KPI. Аттестация отвечает на другой вопрос — «способен ли выполнять».
  • Решение об увольнении уже принято. Аттестация, назначенная одному сотруднику после конфликта, читается судом как способ оформить заранее принятое решение, а не как оценка квалификации.
  • Некому применять результаты. Если по итогам не запланированы ни обучение, ни ротация, ни пересмотр грейдов, процедура даст протоколы и ничего больше.

Обязательная и добровольная аттестация: кого обязывает закон

Для части профессий аттестация установлена федеральными нормами, и там компания не выбирает ни порядок, ни периодичность. Для всех остальных работодатель определяет процедуру сам.

Категория работников Основание Периодичность
Педагогические работники образовательных организаций Статья 49 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» Аттестация на соответствие занимаемой должности — не реже одного раза в 5 лет
Государственные гражданские служащие Статья 48 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» Один раз в три года
Работники организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты Положение об аттестации в области промышленной безопасности, утверждённое постановлением Правительства РФ от 25.10.2019 № 1365 Не реже одного раза в 5 лет, аттестация проходит в комиссиях Ростехнадзора или в комиссии организации
Работники коммерческих организаций вне регулируемых отраслей Часть 2 статьи 81 ТК РФ, положение об аттестации работодателя Устанавливает работодатель в локальном нормативном акте

Обязательная аттестация проводится по внешним правилам и часто во внешней комиссии, поэтому спорить о её порядке компания не может. Добровольная целиком опирается на ваш локальный нормативный акт, и именно поэтому качество этого акта определяет, устоит ли решение комиссии при проверке.

Аттестация, оценка 360 и KPI: что под какую задачу

Любой метод оценки даёт вероятностный результат, а не абсолютную истину. Опираться на один инструмент нельзя — нужна комбинация методов и нескольких экспертов, чтобы снизить погрешность. Отсюда практическое следствие: аттестация не заменяет регулярную оценку, а регулярная оценка не заменяет аттестацию.

Читайте также:  Оценка труда и аттестация: как связать в одну процедуру
Метод Что измеряет Кадровые последствия Ограничение
Аттестация Соответствие квалификационным требованиям должности Единственное основание для увольнения по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ Требует положения, комиссии, уведомления и протокола
Оценка 360 Компетенции в наблюдаемом поведении глазами руководителя, коллег, подчинённых и самого сотрудника Инструмент развития, кадровых последствий не создаёт Не применяется для отбора внешних кандидатов, условия заполнения слабо стандартизированы
KPI Результат труда за период Основание для премии по положению об оплате труда Показывает факт недобора результата, но не причину
Ассессмент-центр Компетенции в моделируемых рабочих ситуациях Материал для кадрового резерва и назначений Порядка 30 000 руб. за одного участника
Тесты и практические задания Hard skills, где есть однозначно верный ответ Оценочный материал внутри аттестации Дают иллюзию точности и слабо прогнозируют поведение на работе

Hard skills и soft skills оцениваются принципиально по-разному: первые проверяются тестами и практическими заданиями с чёткими правильными ответами, вторые — через наблюдение, кейсы и интервью, где однозначно верного ответа нет. Поэтому аттестационный пакет обычно собирают из двух частей, а не из одного теста.

Внимание: метод 360 не применяют для отбора внешних кандидатов — только для действующих сотрудников, которых есть кому оценивать изнутри. И его нельзя путать с социометрией: это другой метод, про отношения в группе.

Сервис Азбуха закрывает регулярный контур: модуль Азбуха.Пульс собирает оценку 360 и 180, пульс-опросы и eNPS с дашбордами по подразделениям, а результаты становятся входными данными для аттестационной комиссии.

Доля автоматизированных HR-процессов включая оценку персонала по размеру компании
Оценка персонала, ИПР и кадровый резерв автоматизируются заметно позже рекрутинга — в компаниях до 500 человек это чаще всего ручной процесс в таблицах.

Что критично в разных сценариях аттестации

Универсального набора требований к процедуре нет: то, что критично при подготовке к увольнению, вторично при формировании резерва.

Сценарий Что критично Что вторично
Возможно расставание по недостаточной квалификации Положение, ознакомление под подпись, состав комиссии, протокол, письменное предложение вакансий Глубина методики и оформление отчёта
Формирование кадрового резерва Матрица компетенций, профиль должности, развивающая обратная связь по итогам Юридическая форма протокола
Проверка отдачи от обучения Замер до и после по одним и тем же критериям Состав комиссии
Оценка руководителей среднего звена Профиль из способностей, навыков, ценностей и карты мотиваторов; несколько методов и несколько экспертов Скорость процедуры
Массовые линейные должности, 200 человек и больше Тесты hard skills с автопроверкой и единый критерий для всех Индивидуальные интервью с каждым

Строка про карту мотиваторов — не украшение таблицы. Ключевой момент в оценке руководителя — совпадение того, что мотивирует конкретного человека, с тем, что реально может дать компания: при расхождении сильный руководитель уйдёт или выгорит независимо от результатов аттестации.

Положение об аттестации: без чего протокол не работает

Положение об аттестации принимается с учётом мнения представительного органа работников, если такой орган в компании есть, и доводится до работников под подпись по статье 22 ТК РФ. Сотрудника, принятого после утверждения положения, знакомят с ним до подписания трудового договора (часть 3 статьи 68 ТК РФ). Работник, который не был ознакомлен с положением, аттестован по нему быть не может.

Минимальный состав разделов, при котором результат пригоден для кадрового решения:

  1. Цели и задачи аттестации. Формулировка «определение соответствия занимаемой должности» обязательна, если вы допускаете кадровые последствия.
  2. Категории работников, подлежащие аттестации, и исключения. Обычно из процедуры выводят тех, кого нельзя уволить по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ: беременных женщин, женщин с детьми до трёх лет, одиноких матерей с ребёнком до 14 лет (статья 261 ТК РФ). Аттестовать их закон не запрещает, но кадрового решения по итогам не будет.
  3. Периодичность и сроки. Плановая, внеплановая и повторная аттестация описываются отдельно, с указанием срока уведомления работника.
  4. Состав и полномочия комиссии. Если аттестация может послужить основанием для увольнения по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ, в состав комиссии обязательно включается представитель выборного органа первичной профсоюзной организации (часть 3 статьи 82 ТК РФ).
  5. Перечень оценочных материалов и шкала. Тест, кейс, отзыв руководителя, аттестационный лист — всё, что комиссия принимает во внимание.
  6. Закрытый перечень решений комиссии. Соответствует должности; соответствует при условии выполнения рекомендаций; не соответствует занимаемой должности.
  7. Порядок оформления протокола и аттестационного листа, включая срок ознакомления работника с результатом под подпись.
  8. Порядок обжалования решения комиссии внутри компании.

Отдельная типовая ошибка — написать в положении жёсткие сроки и формулировки, которые вы физически не выдержите. Нарушение собственного локального акта работодатель проигрывает так же, как нарушение кодекса. Если сомневаетесь в трактовке нормы, вопрос по конкретной ситуации можно задать через сервисы Роструда на портале онлайнинспекция.рф: ответы дежурного инспектора публикуются и показывают позицию ведомства.

Нормативная база кадрового учёта и регуляторы, влияющие на порядок аттестации
Аттестация опирается сразу на несколько слоёв: ТК РФ, профстандарты Минтруда и закон о персональных данных, если оценочные материалы хранятся в информационной системе.

Ознакомление с положением, приказом и протоколом — самая уязвимая часть процедуры, потому что подписи собираются вручную и теряются. Сервис Азбуха закрывает эту часть модулем Азбуха.КЭДО: ознакомление с ЛНА, маршруты согласования и доказательная база для разбора конфликтов, подписание через ПЭП, УНЭП или УКЭП.

Образцы положения, приказа и оценочных форм для аттестации

Комплект собран под полный цикл процедуры, начинать стоит с положения об аттестации — остальные документы опираются на его формулировки.

Документ Скачать
Положение об аттестации работников Скачать
Приказ о проведении аттестации и составе комиссии Скачать
Матрица компетенций по должностям с уровнями владения Скачать
Форма оценки эффективности сотрудника за период Скачать
Расчётная таблица круговой оценки 360 градусов Скачать
Индивидуальный план развития по итогам оценки Скачать

Как провести аттестацию персонала: порядок действий

Процедура состоит из восьми шагов, и три из них компании чаще всего проходят формально: подготовка оценочных материалов, отзыв руководителя и ознакомление работника с результатом.

Что проверить до старта аттестации

Подготовка занимает больше времени, чем сама аттестация. До приказа проверьте семь позиций:

  1. Утверждены ли должностные инструкции по всем аттестуемым должностям и совпадают ли наименования должностей в инструкциях, штатном расписании и трудовых договорах.
  2. Описаны ли требования к квалификации по каждой должности: образование, опыт, конкретные знания и навыки.
  3. Принято ли положение об аттестации с учётом мнения представительного органа работников и ознакомлены ли с ним под подпись все, кто попадает в списки.
  4. Есть ли в компании первичная профсоюзная организация — от этого зависит обязательный состав комиссии.
  5. Кто из работников попадает под гарантии статьи 261 ТК РФ и статьи 269 ТК РФ.
  6. Готовы ли оценочные материалы раздельно под hard skills и soft skills.
  7. Что вы сделаете с каждым из трёх возможных решений комиссии — решено ли это до начала процедуры.
Читайте также:  Опрос сотрудников: как провести и не нарушить 152-ФЗ

Как провести аттестацию: пошаговая инструкция

  1. Шаг 1. Утвердите положение об аттестации, проведите процедуру учёта мнения представительного органа работников и ознакомьте работников под подпись.
  2. Шаг 2. Издайте приказ о проведении аттестации: список работников, даты, состав комиссии с указанием председателя и секретаря, ответственный за подготовку материалов.
  3. Шаг 3. Уведомите каждого работника о дате и форме аттестации под подпись в срок, установленный вашим положением.
  4. Шаг 4. Соберите отзыв непосредственного руководителя. Отзыв пишется по конкретным действиям и их последствиям, без ярлыков: «на проекте дважды сорвал срок согласования, из-за чего сдвинулась поставка», а не «безответственный».
  5. Шаг 5. Проведите оценочные процедуры: тесты и практические задания по hard skills, кейсы и структурированное интервью по soft skills.
  6. Шаг 6. Проведите заседание комиссии. Решение принимается по правилам, описанным в положении, и оформляется протоколом и аттестационным листом на каждого работника.
  7. Шаг 7. Ознакомьте работника с результатом под подпись. Отказ от подписи фиксируется актом.
  8. Шаг 8. Издайте приказ о мерах по итогам аттестации: обучение, перевод, изменение оклада в порядке статьи 72 ТК РФ, включение в кадровый резерв или увольнение.

Полезно знать: в популяции компетенции распределены неравномерно: около 40% людей находятся на среднем уровне и около 10% — на высоком. Поэтому профиль требований при отборе осознанно сдвигают выше среднего уровня, а вот аттестационную планку для действующих сотрудников на этом уровне ставить нельзя: не соответствовать будет большинство.

Важный нюанс из практики: один ответ или один тест вывода не даёт. Надёжная оценка требует сверки нескольких источников и методов, а различать нужно способность и навык. Способность — потенциал, навык — то, что наработано практикой. Сотрудник со способностью, но без навыка развивается; сотрудник с навыком без глубокой способности упирается в потолок. Комиссия, которая этого не различает, ставит одинаковый вывод людям с разными перспективами.

Оценочную часть шага 5 удобно переносить в систему: модуль Азбуха.Обучение поддерживает конструктор тестов, карты компетенций и назначение проверки знаний с автоматической сборкой результатов по подразделениям.

Что делать с результатами аттестации

Решение комиссии само по себе кадровых последствий не создаёт — их создаёт приказ работодателя. Дальше сценарий расходится по трём веткам.

Соответствует должности. Результат фиксируется, сотруднику даётся обратная связь, при необходимости открывается индивидуальный план развития. Обратная связь по итогам — обязательный элемент, а не вежливость: без неё результат превращается в формальную бумагу, которая лежит в папке и ничего не меняет в поведении сотрудника.

Соответствует при условии выполнения рекомендаций. Составляется ИПР со сроками и измеримыми результатами, назначается обучение, назначается дата повторной аттестации. Работает связка: оценка выявила разрыв — обучение закрыло разрыв — повторный замер по тем же критериям показал результат.

Не соответствует занимаемой должности. Увольнение по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ допускается, только если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся работу, которую он может выполнять с учётом состояния здоровья, — это часть 3 статьи 81 ТК РФ. Предлагать нужно все подходящие вакансии в данной местности, включая нижестоящие и нижеоплачиваемые, и предложение оформляется письменно. Дополнительно действуют ограничения: нельзя увольнять в период временной нетрудоспособности и в отпуске (часть 6 статьи 81 ТК РФ), для члена профсоюза нужно мотивированное мнение выборного органа по статье 373 ТК РФ, для работника до 18 лет — согласие государственной инспекции труда и комиссии по делам несовершеннолетних (статья 269 ТК РФ). Сведения об увольнении подаются в подразделе 1.1 формы ЕФС-1 не позднее рабочего дня, следующего за днём издания приказа.

Увольнение по результатам аттестации не относится к дисциплинарным взысканиям, поэтому месячный срок из статьи 193 ТК РФ здесь не действует. Затягивать всё равно не стоит: чем больше времени прошло между протоколом комиссии и приказом, тем слабее связь между выводом о квалификации и решением работодателя.

Замкнутый цикл обучения персонала от оценки потребности до оценки результата
Аттестация встаёт в этот цикл дважды: как оценка потребности в обучении на входе и как оценка результата на выходе.

Лайфхак: добавьте в оценочный опросник отдельную шкалу общей эффективности сотрудника и посмотрите, с какими компетенциями она связана сильнее всего. В одном из разборов максимальная связь общей эффективности оказалась с лидерством — около 0,91, а с коммуникациями связь была слабой. Считать корреляцию Пирсона по шкале 1-5 некорректно из-за ненормального распределения: применяйте хи-квадрат и коэффициент V Крамера.

Кейс из практики: в B2B-продажах внедрили подбор и оценку по профилю компетенций вместо интуитивного отбора. Срок выхода новых сотрудников на план сократился на 24%. Точная оценка на входе напрямую влияет на скорость окупаемости найма, и тот же профиль потом используется как эталон для аттестации действующих менеджеров.

Цена ошибки: сколько стоит аттестация «для галочки»

Обязанность доказать законность увольнения лежит на работодателе. Если положение об аттестации не принято, работник с ним не ознакомлен, комиссия собрана без представителя профсоюза или вакансии не предлагались, суд восстанавливает работника на работе. К восстановлению добавляется средний заработок за всё время вынужденного прогула и компенсация морального вреда по статье 394 ТК РФ — при разбирательстве длиной в полгода это половина годового фонда оплаты по этой должности.

Читайте также:  Оценка ответственности сотрудника: методы и документы

Параллельно идёт административная линия. Нарушение трудового законодательства по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ — штраф на юридическое лицо от 30 000 до 50 000 руб., на должностное лицо от 1 000 до 5 000 руб. Повторное аналогичное нарушение по части 4 той же статьи — от 50 000 до 70 000 руб. на юридическое лицо и дисквалификация должностного лица на срок от одного года до трёх лет. Штраф считается по каждому эпизоду, поэтому массовая аттестация, проведённая с одной и той же процедурной ошибкой, умножает сумму на число работников.

Третья статья расходов не видна в исках: время. Подготовка оценочных материалов, заседания комиссии и оформление протоколов на подразделение в 50 человек — это недели работы HR и руководителей, которые списываются в ноль, если результаты не превращаются в решения.

Стоимость автоматизации оценки и аттестации персонала

Стоимость зависит от того, какую часть цикла вы автоматизируете: разовый замер, регулярную оценку компетенций, тестирование знаний или полный HR-контур вместе с кадровым документооборотом.

Услуга Стоимость Пробный период
Азбуха.Пульс, тариф «Пульс» (до 100 сотрудников, одно исследование) 24 900 ₽/опрос 1 бесплатный опрос
Азбуха.Пульс, «Годовая подписка» (до 500 сотрудников, в том числе 360°) от 120 ₽/сотрудника в год 1 бесплатный опрос
Азбуха.Пульс, Enterprise (от 500 сотрудников) индивидуально 1 бесплатный опрос
Азбуха.Обучение, «Базовый» (до 50 активных пользователей) 29 900 ₽/год 14 дней
Азбуха.Обучение, «Продвинутый» (до 250 активных пользователей) 89 000 ₽/год 14 дней
Азбуха.Обучение, «Корпоративный» (от 250 активных, карты компетенций) от 190 ₽/мес. за пользователя 14 дней
Азбуха.Цели, «Продвинутый» (связка с оценкой 360) 149 ₽/сотрудника в мес. 14 дней
Азбуха.HCM «Бизнес» (от 100 сотрудников, подбор, КЭДО, адаптация, обучение, пульс) от 24 900 ₽/мес. 14 дней

К подписке добавляются работы, которые нужны не всем: расширенная настройка бизнес-процессов — от 50 000 ₽, нетиповая доработка интеграции с 1С:ЗУП — от 30 000 ₽, выездной тренинг HR-команды — от 25 000 ₽. Базовое подключение, онлайн-инструктаж и миграция из Excel и CSV входят в тариф. Полный перечень модулей с условиями и составом тарифов собран на странице цен сервиса Азбуха, там же указана дата актуальности — апрель 2026 года.

При комплексном подключении экономия составляет 25-40% по сравнению с покупкой модулей по отдельности, а минимальная сумма договора по КЭДО — 34 300 ₽/год на 70 сотрудников.

Выводы

Для коммерческой компании аттестация — добровольная процедура, целиком построенная на собственном локальном акте, и качество этого акта определяет, чем закончится спор с работником. Если кадровых последствий не планируется, достаточно регулярной оценки: 360, KPI и обратной связи. Если планируется расставание по недостаточной квалификации, критичны формальности — положение, ознакомление под подпись, состав комиссии с представителем профсоюза, протокол и письменное предложение вакансий. Отдельная развилка проходит по отраслям: педагоги, госслужащие и работники опасных производственных объектов аттестуются по федеральным правилам, а не по вашим.

Сервис Азбуха закрывает документальную и оценочную часть цикла: модуль Пульс собирает круговую оценку и пульс-опросы, модуль Обучение ведёт карты компетенций и тестирование знаний, модуль КЭДО фиксирует ознакомление с ЛНА и приказами с доказательной базой на случай разбирательства.

Частые вопросы об аттестации персонала

Нужен ли представитель профсоюза в комиссии, если профсоюза в компании нет

Требование части 3 статьи 82 ТК РФ действует, когда в организации есть выборный орган первичной профсоюзной организации. Если его нет, комиссия формируется из работников компании: председатель, секретарь и члены комиссии, включая руководителя аттестуемого подразделения и специалиста, компетентного в предмете оценки. Состав фиксируется приказом. Учёт мнения представительного органа при принятии положения об аттестации по части 2 статьи 81 ТК РФ в этом случае тоже не проводится, но сам факт отсутствия такого органа стоит зафиксировать в документах.

Заменяет ли независимая оценка квалификации внутреннюю аттестацию

Независимая оценка квалификации проводится по Федеральному закону от 03.07.2016 № 238-ФЗ в центрах оценки квалификаций и подтверждает соответствие работника профессиональному стандарту, а не требованиям вашей должностной инструкции. Свидетельство о квалификации не является результатом аттестации в смысле пункта 3 части 1 статьи 81 ТК РФ, поэтому для кадрового решения всё равно нужна внутренняя процедура. При направлении работника на независимую оценку по инициативе работодателя за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата, а расходы несёт работодатель — это статья 187 ТК РФ.

Что делать, если работник отказался проходить аттестацию или не явился

Порядок должен быть описан в положении заранее: обычно предусматривают перенос на другую дату при уважительной причине и признание аттестации несостоявшейся при неявке без причины. Оформить неявку нужно актом с подписями членов комиссии. Признать работника не соответствующим должности за отказ нельзя: комиссия оценивает квалификацию, а не поведение. Отказ выполнить распоряжение о явке при этом может рассматриваться как дисциплинарный проступок в порядке статей 192 и 193 ТК РФ — это отдельная процедура со своими сроками.

Можно ли проводить аттестацию дистанционно и подписывать документы электронной подписью

Можно, если это прямо предусмотрено положением об аттестации: формат заседания комиссии, способ идентификации участников, порядок фиксации хода процедуры. Кадровые документы по итогам — приказ, протокол, аттестационный лист, лист ознакомления — переводятся в электронный вид по статьям 22.1-22.3 ТК РФ. Для ознакомления работника с ЛНА и приказами достаточно усиленной неквалифицированной подписи работника, полученной в информационной системе работодателя или через портал «Работа в России». Бумажный оригинал приказа при этом не нужен, но система должна сохранять метаданные о времени подписания.

Как часто проводить аттестацию, если закон к этому не обязывает

Периодичность вы устанавливаете в положении сами, и здесь работает практическое ограничение: между аттестациями должно пройти достаточно времени, чтобы обучение и индивидуальные планы развития дали результат, иначе повторный замер покажет ту же картину. Отдельно опишите основания для внеплановой аттестации: перевод на другую должность, изменение трудовой функции, введение новых квалификационных требований по профстандарту. Повторную аттестацию для тех, кто получил рекомендации, обычно привязывают к сроку выполнения ИПР, а не к общему графику.

Считается ли аттестация обработкой персональных данных

Да. Результаты тестов, отзывы руководителя, аттестационные листы и протоколы — это персональные данные работника, и их обработка подчиняется Федеральному закону от 27.07.2006 № 152-ФЗ и главе 14 ТК РФ. Практические следствия три: цели обработки и перечень собираемых сведений должны быть отражены в положении о защите персональных данных, доступ к результатам ограничивается членами комиссии и уполномоченными сотрудниками кадровой службы, а срок хранения аттестационных документов определяется по перечню Росархива. Передавать результаты оценки третьим лицам, включая головную компанию группы, без согласия работника нельзя.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 5 / 5. Количество оценок: 1

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Оставьте заявку

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *