Оценочный лист на сотрудника заполняет непосредственный руководитель: по критериям и шкале из локального нормативного акта он фиксирует результаты работы за оценочный период, ставит баллы, выводит итог и пишет рекомендации. Каждый балл опирается на наблюдаемое поведение или измеримый показатель: характеристика «ответственный» без примера ничего не доказывает, а процент выполнения KPI с весами доказывает. Единой обязательной формы для коммерческих организаций нет, поэтому разделы листа, шкалу и порядок ознакомления закрепляют в положении об оценке или об аттестации. Если лист входит в аттестацию, его выводы через решение комиссии могут стать основанием для увольнения по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ; если лист нужен для премии, его критерии совпадают с основаниями премирования из положения о премировании.
В материале разобрано, какие разделы листа заполнять и чем подтверждать каждую оценку, как сформулировать критерии через поведенческие индикаторы и веса KPI и на каких формулировках лист теряет доказательную силу. Отдельно показано, что меняется, когда оценка проводится по итогам испытательного срока, для премии или перед сокращением. Пошаговая инструкция, ошибки с их ценой, порядок ознакомления, стоимость инструментов на 2026 год и ответы на частые вопросы — во второй половине статьи.
Для чего заполняется оценочный лист: аттестация, испытательный срок, премия, сокращение
От цели оценки зависит, какие разделы листа критичны и какие документы появятся после него. Один бланк на все случаи приводит к ошибке: для аттестации нужны порядок из ЛНА и решение комиссии, для беседы о развитии — обратная связь и индивидуальный план развития (ИПР), а комиссия не нужна вовсе.
| Цель оценки | Норма | Что критично в листе | Что вторично |
|---|---|---|---|
| Аттестация на соответствие должности | п. 3 ч. 1 ст. 81, ч. 3 ст. 82 ТК РФ | Порядок по положению об аттестации, принятому с учётом мнения представительного органа работников; вывод комиссии; представитель профсоюза в комиссии, если итог может стать основанием увольнения | Развивающие рекомендации |
| Итоги испытательного срока | ст. 70, ст. 71 ТК РФ | Конкретные причины неудовлетворительного результата: их указывают в письменном предупреждении не позднее чем за 3 дня до расторжения договора | Оценка потенциала и готовности к росту |
| Премирование | Федеральный закон от 07.06.2025 № 144-ФЗ, положение о премировании | Критерии листа совпадают с видами, основаниями и условиями премий, закреплёнными в системе премирования | Компетенции, не связанные с показателями премии |
| Отбор при сокращении | ст. 179 ТК РФ | Производительность труда и квалификация, измеренные по одинаковым критериям у всех сравниваемых работников | Мотивация и карьерные ожидания |
| Развитие и кадровый резерв | ЛНА работодателя | Обратная связь по итогам, ИПР со сроками, дата повторной оценки | Ранжирование сотрудников по итоговому баллу |
Для развивающей оценки юридических последствий нет, и шкалу можно упростить. В остальных четырёх сценариях лист читается как доказательство: каждое снижение балла сопровождается фактом, датой или показателем.
Аттестация: лист руководителя не заменяет решение комиссии
Увольнение по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ допускается, только если недостаточная квалификация подтверждена результатами аттестации, проведённой в установленном порядке. В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 № 2 (пункт 31) сказано прямо: работодатель не вправе расторгнуть договор по этому основанию, если аттестация не проводилась либо комиссия пришла к выводу о соответствии работника должности. Дополнительно работодатель доказывает, что работник отказался от перевода на другую имеющуюся работу или что перевести его было невозможно. Оценочный лист руководителя в этой схеме — материал для комиссии, а выводы комиссии суд оценивает вместе с другими доказательствами.
Если аттестация может закончиться увольнением, часть 3 статьи 82 ТК РФ требует включить в комиссию представителя выборного органа первичной профсоюзной организации. Проверьте состав комиссии в приказе до того, как руководители начнут заполнять листы.
Испытательный срок: причины из листа переходят в предупреждение
Срок испытания по статье 70 ТК РФ не превышает 3 месяцев, для руководителей организаций, их заместителей, главных бухгалтеров и их заместителей, руководителей филиалов и представительств — 6 месяцев, а при договоре на срок от 2 до 6 месяцев — 2 недель. При неудовлетворительном результате статья 71 ТК РФ позволяет расторгнуть договор до окончания испытания, письменно предупредив работника не позднее чем за 3 дня и указав причины. Эти причины берутся из оценочного листа: если в листе стоят общие характеристики, в предупреждении окажутся те же общие слова. Итоговую оценку планируйте так, чтобы между ней и окончанием испытания оставалось больше 3 дней на предупреждение.
В модуле Азбуха.Адаптация руководитель получает автоматические напоминания, а по итогам испытательного срока система собирает его обратную связь о новичке. Оценка не откладывается на последний день испытания, когда предупредить работника за 3 дня уже нельзя.

Образцы оценочного листа, KPI и документов по аттестации
Начните с формы оценки эффективности сотрудника: в ней уже есть разделы для KPI и итогов за период, остальные файлы помогают подобрать критерии и оформить аттестацию.
| Документ | Скачать |
|---|---|
| Оценка эффективности сотрудника: форма оценки результативности и KPI за период | Скачать |
| KPI сотрудника: таблица показателей с весами и целевыми значениями | Скачать |
| Матрица компетенций: уровни владения по должностям | Скачать |
| Оценка 360 градусов: таблица круговой оценки с обработкой ответов | Скачать |
| Положение об аттестации работников | Скачать |
| Приказ о проведении аттестации и составе комиссии | Скачать |
Что подготовить до заполнения оценочного листа
Лист, заполненный без утверждённого порядка, при споре защищается слабо. Статья 8 ТК РФ запрещает применять нормы ЛНА, ухудшающие положение работника, и акты, принятые без требуемого учёта мнения представительного органа работников. До того как руководитель откроет бланк, проверьте восемь пунктов.
- Положение об оценке или об аттестации утверждено. В нём закреплены цели оценки, периодичность, форма листа, шкала и порядок обжалования. Сотрудники ознакомлены с ним под подпись: статья 22 ТК РФ требует знакомить работников с ЛНА, непосредственно связанными с их работой.
- Издан приказ о проведении оценки или аттестации. В приказе указаны сроки, список оцениваемых работников, ответственные за заполнение листов и, для аттестации, состав комиссии.
- Состав комиссии соответствует части 3 статьи 82 ТК РФ. Если итог может стать основанием увольнения по пункту 3 части 1 статьи 81, в комиссию включён представитель выборного органа первичной профсоюзной организации.
- Определён оценочный период. Даты начала и окончания вписываются в лист: факты за пределами периода в оценку не попадают.
- Выбраны критерии для должности. Для результата — KPI с весами и целевыми значениями, для поведения — компетенции с поведенческими индикаторами.
- Расшифрован каждый балл шкалы. Руководители разных подразделений одинаково понимают, чем 3 балла отличаются от 4.
- Собраны факты за период. Отчёты, процент выполнения KPI, сроки закрытия задач, результаты тестов.
- Сверены должность и подразделение. Наименования в листе совпадают со штатным расписанием и трудовым договором.
Если KPI ведутся в Азбуха.Цели, руководитель переносит в лист готовые цифры: модуль каскадирует цели по компании, связывает их с оценкой эффективности и автоматически рассчитывает процент выполнения за период.
Полезно знать: за оценку отвечают совместно HR и непосредственный руководитель. HR готовит порядок, критерии и шкалу, руководитель заполняет лист фактами о работе подчинённого.
В типовой схеме документооборота оценка стоит в одном ряду с подбором, адаптацией, обучением и кадровыми изменениями. Результат листа уходит дальше: в приказ о премировании, в ИПР, в предупреждение по статье 71 ТК РФ или в материалы аттестационной комиссии.

Структура оценочного листа: какие разделы заполнить
Типовая форма оценочного листа, которую применяют как приложение к положению об оценке персонала, содержит поля для периода, критериев, балльного результата, решения комиссии и рекомендаций. Сведения о сотруднике, самооценку и блок ознакомления добавляют в зависимости от цели оценки.
| Раздел листа | Что указать | Где ошибаются |
|---|---|---|
| Сведения о сотруднике | ФИО, должность и подразделение по штатному расписанию, табельный номер | Должность названа сокращённо или так, как её называют в отделе |
| Основание и период | Цель оценки, реквизиты приказа, даты начала и окончания периода | Период не указан, и неясно, к какому времени относятся факты |
| Критерии и показатели | KPI с весом и целевым значением, компетенции с поведенческими индикаторами | Критерий «ответственность» или «коммуникабельность» без описания поведения |
| Балльная оценка | Балл по каждому критерию и факт, на котором он основан | Балл без комментария, особенно низкий |
| Самооценка | Баллы сотрудника по тем же критериям, если её предусматривает ЛНА | Самооценку и оценку руководителя сводят в один столбец |
| Итог | Итоговый балл с учётом весов и вывод о соответствии требованиям должности | Вывод противоречит баллам: при низких оценках написано «соответствует» |
| Рекомендации | Обучение, ИПР со сроками, включение в кадровый резерв, дата повторной оценки | Рекомендация «работать лучше» без действия и срока |
| Решение комиссии | Заполняется только при аттестации, по итогам заседания комиссии | Руководитель вписывает решение за комиссию заранее |
| Подписи и ознакомление | Подпись оценщика, подпись сотрудника и дата ознакомления | Нет даты ознакомления или подписи сотрудника |
Руководитель отвечает за пять разделов из девяти: критерии, баллы, итог, рекомендации и собственную подпись. Сведения о сотруднике, основание и период заполняет HR до раздачи бланков, а решение комиссии появляется только после заседания.
Как сформулировать критерии и выставить баллы
Компетенция в оценочном листе — качество, которое проявляется в наблюдаемом поведении. Если качество нельзя увидеть в конкретных действиях сотрудника, оно не годится как критерий: руководитель не сможет подтвердить балл фактом. Поэтому рядом с названием компетенции пишут поведенческие индикаторы — что человек делает, когда её проявляет. Вместо «лидерство» в листе стоит: «берёт на себя принятие решения в ситуации неопределённости, обозначает задачи команде, несёт ответственность за результат».
Нюанс в том, что компетенцию путают с компетентностью. Компетенция — поведение, компетентность — знания и навыки. Hard skills проверяют тестами и практическими заданиями, где есть правильный ответ, а soft skills — через наблюдение, кейсы и интервью, где однозначно верного ответа нет. В одном листе для них нужны разные столбцы и разные источники фактов: для знаний — результат теста, для поведения — описанный эпизод из работы.
Результат работы оценивают через KPI. У каждого показателя в листе три значения: вес, целевое значение и факт за период. Итоговый балл по блоку считается как сумма произведений балла на вес, поэтому вес задают до начала периода, а не подбирают после того, как известны цифры. Матрица компетенций и таблица KPI из блока образцов дают готовые формулировки для типовых должностей.
Шкалу проверяют на реалистичность. В популяции компетенции распределены неравномерно: около 40% людей находятся на среднем уровне и около 10% на высоком. Если в листах подразделения высший балл получает большинство сотрудников, шкала их не различает, и для премии или сокращения такой результат бесполезен.
Кейс из практики: крупная промышленная компания тестирует по модели профессиональных компетенций более 20 000 руководителей и специалистов в год. Сначала в профиль включали 30 компетенций, после нескольких циклов число сократили: теперь на компетенцию задают максимум 12 вопросов и отводят 15 минут. Итог считается интегральным баллом от 0 до 1: от 0 до 0,49 — требуется срочное вмешательство, от 0,5 до 0,69 — зона риска, от 0,7 до 1 — соответствие или превосходство. Работники из первых двух зон получают обучение по проваленным компетенциям и проходят оценку повторно, успешные включаются в кадровый резерв и в пул наставников.
Лайфхак: добавьте в форму отдельный вопрос об общей эффективности сотрудника на отдельной шкале. Сравнив его с баллами по компетенциям, вы увидите, какие критерии действительно связаны с результатом работы.
Как заполнить оценочный лист на сотрудника: пошаговая инструкция
- Шаг 1. Сверьте шапку листа: ФИО, должность и подразделение по штатному расписанию, цель оценки, реквизиты приказа, даты оценочного периода.
- Шаг 2. Соберите факты за период до выставления баллов: отчёты, процент выполнения KPI, сроки закрытия задач, результаты тестов, записи о конкретных эпизодах работы.
- Шаг 3. Заполните блок KPI: по каждому показателю впишите целевое значение, факт и балл по шкале из положения, затем умножьте балл на вес.
- Шаг 4. Оцените компетенции по поведенческим индикаторам. Рядом с каждым баллом ниже среднего запишите факт: дату, задачу, что произошло и что требовалось по должности.
- Шаг 5. Если ЛНА предусматривает самооценку, сравните её со своими баллами и отметьте критерии с наибольшим расхождением: о них пойдёт речь на беседе.
- Шаг 6. Рассчитайте итоговый балл и сформулируйте вывод так, чтобы он не противоречил баллам. Для аттестации вывод о соответствии должности оставьте комиссии.
- Шаг 7. Напишите рекомендации с действием и сроком: обучение по конкретной компетенции, ИПР, включение в кадровый резерв, дата повторной оценки.
- Шаг 8. Проведите беседу с сотрудником, подпишите лист, получите его подпись с датой ознакомления и передайте лист в кадровую службу.
Ошибки при заполнении оценочного листа и во что они обходятся
Большинство ошибок совершается ради экономии времени руководителя, а последствия проявляются позже: при споре об увольнении, при начислении премии или при проверке ГИТ.
- Характеристика вместо факта. Руководитель пишет «недостаточно инициативен», потому что так быстрее. При неудовлетворительном испытании статья 71 ТК РФ требует указать причины в предупреждении, и общая формулировка не подтверждает, что результат испытания действительно неудовлетворительный.
- Оценочный лист вместо аттестации. Отрицательный итог листа без аттестационной процедуры не даёт основания для увольнения по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ: пункт 31 постановления Пленума ВС РФ № 2 прямо запрещает расторгать договор, если аттестация не проводилась.
- Критерии листа не совпадают с положением о премировании. С 1 сентября 2025 года система премирования закрепляет виды, размеры, сроки, основания и условия выплаты премий. Лишение премии по критерию, которого нет в положении, работник оспорит.
- Один оценщик и один инструмент. Мнение одного руководителя — одна точка зрения, а любой метод оценки даёт вероятностный результат. Для решений о сокращении или кадровом резерве лист руководителя дополняют результатами KPI, тестов или круговой оценки.
- Нет подписи сотрудника об ознакомлении. Без неё работник может утверждать, что не знал об итогах и рекомендациях, а работодатель не докажет, что обратная связь была.
Самая дорогая ошибка — оценка, результаты которой потом не используются. В одной компании ассессмент-центр прошли 500 руководителей по цене около 30 000 руб. за человека, суммарно более 15 млн руб., а результаты оценки дальше никак не применили. Раздел рекомендаций с действием и сроком в каждом листе — способ не повторить этот сценарий.
Внимание: один ответ или один тест вывода о сотруднике не даёт. Нужна сверка нескольких источников и методов, иначе оценка ненадёжна.
Когда одного оценочного листа руководителя недостаточно
Лист руководителя показывает работу сотрудника с одной стороны. Для руководителей, проектных ролей и кандидатов в кадровый резерв его дополняют методом 360: систематическим сбором обратной связи о сотруднике от нескольких значимых респондентов по стандартизированному опроснику, привязанному к работе и компетенциям. Респонденты — те, кто реально видит работу человека, а не случайные коллеги.
Охват бывает разным. При оценке 180 мнение собирают в одной плоскости, например руководитель и сам сотрудник. При оценке 360 участвуют подчинённые, руководитель, коллеги того же уровня и сам сотрудник. При оценке 540 добавляются клиенты, партнёры и поставщики. Право выбрать оценщиков часто дают участнику, но его ограничивают требованием обязательно включить руководителя и минимальное число коллег, чтобы человек не набрал только удобных респондентов.
Метод 360 задуман как инструмент развития, а не наказания или ранжирования. Его центральный элемент — обратная связь о разрыве между самооценкой человека и тем, как его видят окружающие. Для аттестации и решений о сокращении 360 не подходит как единственное основание: условия заполнения стандартизированы слабее, чем в тесте, и результат зависит от настроения и отношений респондентов. В модуле Азбуха.Пульс круговая оценка 360° проводится анонимными опросами, а результаты собираются в дашборды по подразделениям.
Факт: метод 360 не применяют для отбора внешних кандидатов — только для действующих сотрудников, которых есть кому оценивать изнутри. Путать его с социометрией тоже нельзя: это другой метод, про отношения в группе.
Кейс из практики: в B2B-продажах компания перешла на подбор и оценку по профилю компетенций вместо поиска «похожих на лучшего сотрудника». Срок выхода новых сотрудников на план сократился на 24%.

Ознакомление с итогами, обратная связь и электронная подпись
Оценка без обратной связи превращается в формальную бумагу, которая лежит в папке и не меняет поведение сотрудника. После заполнения листа руководитель проводит индивидуальную беседу: называет компетенции с низкими баллами, вместе с сотрудником составляет ИПР со сроками и договаривается о дате повторной оценки. В практике крупных компаний по итогам ИПР собирается небольшая комиссия, сотрудник рассказывает, что сделал за это время, и его направляют на повторную оценку.
Сам лист сотрудник подписывает с датой ознакомления. Положение об оценке, по которому заполнялся лист, работник подписывает раньше: статья 22 ТК РФ обязывает знакомить под роспись с ЛНА, непосредственно связанными с работой, а статья 68 — знакомить нового работника с такими актами до подписания трудового договора. Если сотрудник принят после утверждения положения, проверьте его подпись в листе ознакомления при приёме.
Для распределённых команд ознакомление переводят в электронный вид. Статьи 22.1-22.3 ТК РФ распространяют кадровый электронный документооборот на документы, которые требуют письменного ознакомления работника, в том числе под роспись. В Азбуха.КЭДО положение об оценке размещается в модуле ЛНА, а документы подписываются через УНЭП, УКЭП или ПЭП; вид подписи для конкретного документа определяют по правилам КЭДО, закреплённым у работодателя.
Стоимость инструментов для оценки сотрудников на 2026 год
Стоимость зависит от числа сотрудников, вида оценки (опрос, круговая оценка 360°, KPI) и того, нужны ли адаптация новичков и электронное ознакомление.
| Услуга | Стоимость | Пробный период |
|---|---|---|
| Азбуха.Пульс, разовый опрос: 1 исследование вовлечённости или лояльности до 100 сотрудников, отчёт по подразделениям | 24 900 ₽/опрос | 1 бесплатный опрос |
| Азбуха.Пульс, годовая подписка до 500 сотрудников: неограниченные опросы, eNPS, оценка 360°, дашборды | от 120 ₽/сотрудника в год | 1 бесплатный опрос |
| Азбуха.Пульс Enterprise от 500 сотрудников: кастомные метрики, выделенный аналитик | индивидуально | по запросу |
| Азбуха.Цели «Базовый»: каскадирование целей, дашборд прогресса | 79 ₽/сотрудника в мес. | 14 дней |
| Азбуха.Цели «Продвинутый»: OKR, связка с оценкой 360°, автоматический расчёт бонусов, встречи 1-на-1 | 149 ₽/сотрудника в мес. | 14 дней |
| Азбуха.Адаптация «Стандарт»: чек-листы новичка, сбор обратной связи от руководителя | 990 ₽/мес. за новичка | 14 дней |
| Азбуха.КЭДО «Стандарт», от 70 до 500 сотрудников: модуль ЛНА, маршруты согласования | 390 ₽/сотрудника в год | 30 дней |
| Азбуха.HCM «Бизнес» от 100 сотрудников: подбор, КЭДО, адаптация, обучение, Пульс | от 24 900 ₽/мес. | 14 дней |
Цены актуальны на апрель 2026 года. Итоговая сумма зависит от численности, выбранных модулей и объёма настройки: базовое подключение бесплатно, расширенная настройка бизнес-процессов стоит от 50 000 ₽, нетиповая доработка интеграции с 1С:ЗУП — от 30 000 ₽. Полный перечень тарифов и условий — на странице цен на модули Азбухи.
Выводы
Оценочный лист выдерживает проверку и спор, когда цель оценки названа заранее, порядок закреплён в ЛНА, а за каждым баллом стоит факт за период. Для аттестации лист руководителя служит материалом для комиссии, при испытании из него берутся причины для предупреждения, для премии его критерии повторяют положение о премировании. Рекомендации с действием и сроком и подпись сотрудника об ознакомлении закрывают процедуру.
Азбуха закрывает инструментальную часть этой работы: KPI с весами и расчётом выполнения, круговую оценку 360°, обратную связь по итогам испытательного срока и электронное ознакомление с положением об оценке.
Частые вопросы об оценочном листе
Кого нельзя уволить по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ даже после отрицательной аттестации?
Пункт 23 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2 запрещает увольнять работника по инициативе работодателя в период временной нетрудоспособности и отпуска. По пункту 3 части 1 статьи 81 нельзя увольнять беременных женщин, женщин с детьми до 3 лет, одиноких матерей и других лиц с детьми, перечисленных в разъяснении. Для несовершеннолетнего нужно согласие ГИТ и комиссии по делам несовершеннолетних, для члена профсоюза — процедура учёта мотивированного мнения профсоюзного органа.
На сколько можно снизить премию, если в оценочном периоде было дисциплинарное взыскание?
С 1 сентября 2025 года по Федеральному закону от 07.06.2025 № 144-ФЗ снижение премии из-за дисциплинарного взыскания допускается только за период его применения и не более чем на 20% месячной заработной платы. Низкий балл в оценочном листе сам по себе такое снижение не обосновывает: основание должно быть закреплено в системе премирования.
Как результаты оценки учитываются при сокращении с 1 сентября 2026 года?
Статья 179 ТК РФ сначала отдаёт преимущество работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией, а льготные категории применяются только при равенстве этих показателей. С 1 сентября 2026 года по Федеральному закону от 25.04.2026 № 108-ФЗ к льготным категориям добавлены работники, чей трудовой договор возобновлён после возвращения с военной службы по статье 351.7 ТК РФ. Сопоставимые оценочные листы нужны, чтобы доказать, что производительность и квалификация сравниваемых работников не равны.
Сколько хранить оценочные листы и документы аттестации?
По Перечню типовых управленческих архивных документов (приказ Росархива от 20.12.2019 № 236) тесты, анкеты и вопросники для оценки качеств работников хранятся 5 лет (статья 484), протоколы заседаний аттестационных комиссий — 10 лет (статья 485), списки и ведомости по аттестации — 5 лет (статья 487), графики аттестации — 1 год (статья 490). Отдельного вида «оценочный лист» в перечне нет. Если лист включён в личное дело, действует срок хранения личного дела: 50/75 лет ЭПК по статье 445.
Может ли независимая оценка квалификации заменить внутреннюю аттестацию?
Независимую оценку квалификации проводят центры оценки квалификации, инициировать её может работник, работодатель или другое лицо. Для увольнения по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ пункт 31 постановления Пленума ВС РФ № 2 требует результатов аттестации, проведённой в порядке, установленном законодательством или ЛНА работодателя, поэтому внешнее свидетельство используют как дополнительное доказательство квалификации, а аттестацию проводят по своему положению.

