Методы оценки персонала позволяют руководителю компании принимать кадровые решения по измеренным данным: кого нанять, кого включить в кадровый резерв и готовить к повышению, кого и чему учить, как распределить премию и кто не соответствует должности. Под каждое решение подбирают свой инструмент: KPI измеряют результат за период, оценка 360 градусов и интервью по компетенциям показывают поведение, тесты проверяют знания. Результат любого метода вероятностный, поэтому решение принимают по сочетанию нескольких методов и оценщиков. Для решений о премии, резерве и обучении достаточно ЛНА компании, а увольнение по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ возможно только по результатам аттестации, проведённой по утверждённому положению.
В статье сопоставлены методы и управленческие задачи: где метод 360 не работает и почему тестов недостаточно для прогноза эффективности кандидата. Отдельно разобраны правовые условия: итоги испытательного срока, премирование по KPI, состав аттестационной комиссии и обязательное предложение вакансий. Сценарная таблица решений и сравнение методов стоят в начале, а порядок запуска оценки, цена ошибки, образцы положений и стоимость автоматизации на 2026 год — во второй половине статьи.
Какие решения руководитель принимает по результатам оценки персонала
Оценка персонала — периодическая процедура измерения результатов труда сотрудника и его соответствия требованиям должности. Разовый срез, мнение без критериев и оценка без привязки к должности под это определение не подпадают.
Система оценки даёт руководителю основания для четырёх групп решений: кого выявить в кадровый резерв и готовить на рост, кто соответствует должности, а кто нет, кто готов к повышению и какой численный и качественный состав оптимален для подразделения. Ещё два решения компания привязывает к оценке через свои ЛНА: размер переменной части оплаты и состав программы обучения.
Когда системы нет, те же решения принимаются по впечатлению, и последствия проявляются в четырёх зонах:
- цели не выполняются, потому что люди не соответствуют своим должностям;
- ценные сотрудники уходят, не видя перспектив;
- отдача от обучения падает: учат не тех и не тому;
- снижается вовлечённость.
Сценарная таблица связывает управленческую задачу с методом, документом-основанием и условием, без которого решение не выдержит проверки или не даст результата.
| Решение руководителя | Методы | Документ-основание | Что критично |
|---|---|---|---|
| Найм на позицию | Карта компетенций, структурированное интервью, кейсы с баллами по шкале | Профиль должности, согласие кандидата на обработку персональных данных | Профиль требований сдвинут выше среднего уровня; тест без интервью прогноза эффективности не даёт |
| Итоги испытательного срока | Сверка выполненных задач с критериями из ДИ и плана адаптации | Трудовой договор с условием об испытании, должностная инструкция | При неудовлетворительном результате — письменное предупреждение не позднее чем за 3 дня с указанием причин (статья 71 ТК РФ) |
| Премия и бонус | KPI с весами и целевыми значениями | Положение о премировании, с которым работник ознакомлен под подпись | Показатели, веса и порядок расчёта закреплены в ЛНА (часть 2 статьи 135 ТК РФ) |
| Кадровый резерв и повышение | Оценка 360 градусов, ассессмент-центр, структурированное интервью, результаты KPI | Положение о кадровом резерве | Различать способность и навык: навык развивают, у способности есть потолок |
| План обучения | Тесты и практические задания для hard skills, оценка 360 и кейсы для soft skills | Положение об обучении, индивидуальный план развития | Потребность в обучении определяют по итогам оценки, иначе учат не тех и не тому |
| Несоответствие должности | Аттестация | Положение об аттестации, приказ о проведении, решение аттестационной комиссии | Порядок принят с учётом мнения представительного органа работников; до увольнения предложены все подходящие вакансии (часть 3 статьи 81 ТК РФ) |
К расторжению трудового договора ведут две строки: итоги испытания и аттестация, и для обеих процедуру задаёт ТК РФ. Результаты KPI, оценки 360 и интервью с действующими сотрудниками руководитель использует для премии, резерва и обучения, основанием увольнения по пункту 3 части 1 статьи 81 они не служат.

Методы оценки персонала: что измеряет каждый и где его предел
У каждого инструмента оценки есть погрешность. Один тест или один ответ вывода не даёт, поэтому оценку строят на сверке нескольких методов и нескольких экспертов. Отвечают за оценку совместно HR-служба и непосредственный руководитель, а не кто-то один.
Метод выбирают по тому, что измеряется. Hard skills, то есть знания и навыки с правильными ответами, проверяют тестами и практическими заданиями. Soft skills — поведение, коммуникацию, мышление — оценивают через наблюдение, кейсы и интервью, где однозначно верного ответа нет. Компетенция в этой логике — качество, которое проявляется в наблюдаемом поведении; если его нельзя увидеть в действиях человека, как критерий оценки оно не работает.
Методы различаются тем, что именно измеряют, и это ограничивает круг решений, которые на них можно опереть.
| Метод | Что измеряет | Для какого решения | Ограничение |
|---|---|---|---|
| KPI | Результат за период по показателям с весами и целевыми значениями | Премия, оценка результативности | Показывает результат, поведение сотрудника не описывает |
| Экспертная оценка руководителя | Мнение непосредственного руководителя о работе сотрудника | Текущие решения по задачам | Одна точка зрения |
| Оценка 360 градусов | Поведение по компетенциям глазами руководителя, коллег, подчинённых и самого сотрудника | Развитие, кадровый резерв | Не применяется для отбора внешних кандидатов; условия заполнения стандартизированы хуже, чем в тесте |
| Структурированное интервью и кейсы | Компетенции по карте позиции с баллами по шкале | Найм, оценка руководителей | Нужна карта компетенций, собранная по лучшим сотрудникам на должности |
| Тесты и практические задания | Hard skills: знания и навыки с однозначно верным ответом | Проверка знаний, план обучения | Для прогноза эффективности на работе недостаточно |
| Ассессмент-центр | Компетенции руководителей | Кадровый резерв, назначение на управленческие должности | Затратный: оценка 500 руководителей в одной компании обошлась более чем в 15 млн руб. |
| Аттестация | Соответствие квалификации работника занимаемой должности | Решение о несоответствии должности | Проводится только по порядку, закреплённому в ЛНА; единственный метод, результаты которого служат основанием увольнения по пункту 3 части 1 статьи 81 ТК РФ |
| Независимая оценка квалификации (НОК) | Соответствие квалификации положениям профессионального стандарта | Подтверждение квалификации, в том числе там, где требования профстандарта обязательны | Проводит центр оценки квалификаций по 238-ФЗ; по направлению работодателя — за его счёт |
Для решения о повышении руководителю нужны минимум две строки таблицы: результат по KPI и поведение по данным оценки 360 или интервью. Решение по одному методу опирается на одну точку зрения и наследует её погрешность.
Полезно знать: метод 360 не применяют для отбора внешних кандидатов: оценить их изнутри компании некому. Социометрия — отдельный метод, который изучает отношения в группе, и путать с ней оценку 360 нельзя.
Оценка кандидатов и итоги испытательного срока
При найме компания выбирает между двумя подходами. Прецедентный ищет кандидатов, похожих на успешного сотрудника: он быстрый, но субъективный и плохо масштабируется. Аналитический разбирает работу на составляющие, определяет качества, от которых зависит успех на позиции, и оценивает кандидатов по ним: это дольше, зато точнее и воспроизводимо.
Карту компетенций для позиции собирают по лучшим действующим сотрудникам. Выделяют компетенции, которые отличают их от средних, описывают каждую поведенческими индикаторами и оценивают кандидатов по этой карте через структурированное интервью и кейсы, выставляя баллы по шкале. Индикатор описывает действие: вместо «лидерство» — «берёт на себя принятие решения в ситуации неопределённости, обозначает задачи команде, несёт ответственность за результат».
Компетенции распределены неравномерно: около 40% людей находятся на среднем уровне и около 10% на высоком. Поэтому профиль требований при отборе осознанно сдвигают выше среднего, чтобы отсеять массу средних кандидатов. Тесты и непроверенные типологии дают иллюзию точности и слабо предсказывают результат на работе. Для прогноза важнее компетенции, то есть наблюдаемое поведение, чем компетентность — багаж знаний и навыков.
Кейс из практики: в компании из сферы B2B-продаж подбор перевели на профиль компетенций. Срок выхода новых сотрудников на план сократился на 24%.
Оценка кандидата — обработка его персональных данных, поэтому до тестов и интервью компания получает письменное согласие кандидата. Статья 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» запрещает принимать решения, порождающие юридические последствия для человека, исключительно на основании автоматизированной обработки его данных, кроме случаев письменного согласия и случаев, прямо предусмотренных законом. Сервис Азбуха в модуле Азбуха.Подбор поддерживает настраиваемые методики оценки и AI-скрининг резюме: скрининг сортирует отклики, решение по кандидату принимает рекрутер или руководитель.

Испытательный срок ТК РФ регулирует напрямую. По статье 70 испытание не превышает 3 месяцев, для руководителей организаций, их заместителей, главных бухгалтеров и их заместителей, руководителей филиалов, представительств и иных обособленных подразделений — 6 месяцев, а при трудовом договоре на срок от 2 до 6 месяцев — 2 недель. При неудовлетворительном результате работодатель вправе расторгнуть договор до окончания испытания, предупредив работника письменно не позднее чем за 3 дня с указанием причин (статья 71 ТК РФ).
Работник вправе обжаловать это решение в суд, поэтому критерии испытания — задачи, показатели, сроки — фиксируют в ДИ и плане адаптации до выхода сотрудника, а не формулируют задним числом. Модуль Азбуха.Адаптация сервиса Азбуха присылает руководителю автоматические напоминания и собирает его обратную связь по итогам испытательного срока.
Оценка 360 градусов, компетенции и кадровый резерв: решения о развитии
Оценка 360 градусов — систематический сбор обратной связи о сотруднике от нескольких значимых респондентов по стандартизированному опроснику, привязанному к работе и компетенциям. В круговую оценку входят руководитель, коллеги того же уровня, подчинённые и самооценка. Формат 180 ограничен одной плоскостью, например руководитель и сам сотрудник, а формат 540 выходит за пределы компании и добавляет клиентов, партнёров и поставщиков.
Метод задуман как инструмент развития, для наказания и ранжирования его не используют. Предмет работы — разрыв между самооценкой сотрудника и тем, как его видят окружающие: сотрудник осмысляет, почему видит себя иначе, и решает, что с этим делать. Без мотивирующей обратной связи по итогам результат остаётся бумагой в папке и поведение не меняет. Слабая сторона метода — условия заполнения: люди отвечают в разном настроении и с разной строгостью, результат зависит от контекста и отношений.
Важный нюанс из практики: право выбрать оценщиков часто дают самому участнику. Выбор ограничивают правилом — в список обязательно входят руководитель и заданное минимальное число коллег, иначе сотрудник наберёт только удобных респондентов.
Лайфхак: добавьте в опросник 360 отдельный вопрос об общей эффективности сотрудника и постройте матрицу корреляций с компетенциями: в одном из разборов сильнее всего с эффективностью было связано лидерство (около 0,91), слабее всего — коммуникации. Для шкалы 1-5 вместо корреляции Пирсона корректнее хи-квадрат и V Крамера: они не требуют нормального распределения оценок.
Для решения о повышении руководитель различает способность и навык. Способность — потенциал, базовая предрасположенность, навык наработан практикой. Если способность есть, а навыка нет, его развивают обучением; навык без глубокой способности означает более низкий потолок роста. Профиль руководителя дополняет карта мотиваторов: если сотрудника мотивирует одно, а компания даёт другое, он уйдёт или выгорит, как бы хорош ни был.
Кадровый резерв по опросу ЭКОПСИ 2025 года среди 180+ организаций есть более чем у 70% компаний, высоко оценивают его эффективность 13%, а измеряет эффективность только треть. Входная оценка кандидатов в резерв и повторная оценка резервистов по тем же критериям показывают, кто готов к повышению, и дают данные для измерения самого резерва.
Обучение строится тем же циклом: оценка потребности, планирование программы и бюджета, проведение, оценка результата, которая уточняет новую потребность. Доля компаний, измеряющих эффективность обучения через KPI, выросла с 7% в 2023 году до 43% в 2024 году. Сервис Азбуха закрывает эту связку двумя модулями: Азбуха.Пульс проводит оценку 360° и опросы вовлечённости с дашбордами по подразделениям, Азбуха.Обучение ведёт тесты, траектории развития и карты компетенций.

KPI и премирование: как результат оценки влияет на оплату труда
KPI измеряют результат: по каждой должности задают показатели, их вес и целевое значение за период. Чтобы выполнение KPI меняло сумму выплаты, систему премирования закрепляют в коллективном договоре, соглашении или ЛНА — этого требует часть 2 статьи 135 ТК РФ. С положением о премировании работников знакомят под подпись: обязанность знакомить с ЛНА, непосредственно связанными с трудовой деятельностью, установлена статьёй 22 ТК РФ.
Для связки с оценкой в положении о премировании фиксируют:
- перечень показателей по должностям или группам должностей;
- вес каждого показателя и его целевое значение;
- порядок расчёта процента выполнения и перевода его в сумму премии;
- оценочный период;
- кто подтверждает фактическое значение показателя.
KPI показывают, сколько сделано. Разговор о том, как сделано, идёт на регулярных встречах один на один: раз в месяц, около 1,5 часа, по форме с двумя факторами — что сотруднику стоит делать лучше и что у него уже хорошо получается. Обратную связь строят по технике SBI: конкретная ситуация, наблюдаемое поведение без оценки, влияние на дело. Такой разговор держится на фактах и последствиях, без ярлыков вроде «ты безответственный».
Сервис Азбуха в модуле Азбуха.Цели каскадирует цели по компании по методологиям OKR, KPI и BSC, а на тарифе «Продвинутый» связывает цели с оценкой 360° и автоматически рассчитывает бонусы, поэтому формула из положения о премировании применяется без ручного пересчёта по каждому сотруднику.
Аттестация и независимая оценка квалификации: правовые рамки
Аттестация — единственный метод оценки, результаты которого ТК РФ прямо называет основанием увольнения: пункт 3 части 1 статьи 81 допускает расторжение договора при несоответствии работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтверждённой результатами аттестации. Порядок аттестации устанавливают трудовое законодательство, иные нормативные правовые акты и ЛНА, принимаемые с учётом мнения представительного органа работников (часть 2 статьи 81). Для отдельных категорий, например государственных гражданских служащих, порядок задан специальными актами; коммерческая организация для своих работников определяет его в положении об аттестации: периодичность, состав комиссии, критерии, категории, которые не аттестуются, порядок ознакомления с результатами.
Решение комиссии о несоответствии само по себе увольнения не означает. ТК РФ добавляет условия:
- если аттестация может стать основанием увольнения, в аттестационную комиссию включают представителя выборной профсоюзной организации (часть 3 статьи 82);
- уволить можно, только если работника невозможно перевести с его письменного согласия на другую имеющуюся работу, включая нижестоящую и нижеоплачиваемую, которую он может выполнять по состоянию здоровья; предлагают все такие вакансии в данной местности (часть 3 статьи 81);
- увольнение члена профсоюза проводят с учётом мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации (часть 2 статьи 82, статья 373);
- не увольняют в период временной нетрудоспособности и отпуска (часть 6 статьи 81);
- по этому основанию не увольняют беременных, женщин с детьми до 3 лет и другие категории, перечисленные в статье 261 ТК РФ.
Полный перечень условий, включая запрет увольнять работника, которому не хватает опыта из-за непродолжительного стажа, приведён в памятке Роструда об увольнении по результатам аттестации на портале Онлайнинспекция.РФ.
Что смотрит ГИТ: законность увольнения по пункту 3 части 1 статьи 81 проверяют по цепочке документов — положение об аттестации, принятое с учётом мнения представительного органа работников при его наличии, приказ с графиком, перечнем аттестуемых и составом комиссии, подписи работников об ознакомлении, решение комиссии, письменные предложения вакансий и ответ работника на них.
Нарушение любого звена даёт работнику основание оспорить увольнение. Признав увольнение незаконным, суд восстанавливает работника на прежней работе, взыскивает средний заработок за всё время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда (статья 394 ТК РФ). За нарушение трудового законодательства ГИТ штрафует юридическое лицо на сумму от 30 000 до 50 000 руб. по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ.
Независимая оценка квалификации по Федеральному закону от 03.07.2016 № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации» подтверждает соответствие квалификации положениям профессионального стандарта; её проводят центры оценки квалификаций в форме профессионального экзамена. Необходимость направить работника на НОК для собственных нужд определяет работодатель (статья 196 ТК РФ). По направлению работодателя НОК проводится за его счёт, а при направлении с отрывом от работы за сотрудником сохраняются место работы и средняя заработная плата (статья 187 ТК РФ).
Профстандарты обязательны для работодателя в части требований к квалификации, если такие требования установлены ТК РФ, федеральными законами или иными нормативными правовыми актами (статья 195.3 ТК РФ); в остальных случаях их применяют как основу для ДИ и критериев оценки. Стандарт по должности находят в реестре профессиональных стандартов Минтруда России.

Образцы положений и форм для оценки персонала
Первым в комплекте смотрите положение об аттестации: на него опираются приказ о проведении аттестации и решение комиссии.
| Документ | Скачать |
|---|---|
| Положение об аттестации работников | Скачать |
| Приказ о проведении аттестации с составом комиссии | Скачать |
| KPI сотрудника: показатели, веса и целевые значения | Скачать |
| Оценка 360 градусов: расчётная таблица с обработкой ответов | Скачать |
| Положение о кадровом резерве | Скачать |
| Положение об оплате труда и премировании | Скачать |
Как запустить оценку персонала под управленческое решение
Оценку планируют от решения, которое примут по её итогам: под это решение выбирают метод, критерии и документ. За результат отвечают совместно HR-служба и непосредственный руководитель. В кадровой службе средней компании оценку персонала, системы мотивации и KPI ведёт отдельный специалист по оценке и мотивации, подчинённый директору по персоналу, а анализ данных берёт на себя HR-аналитик.

Как провести оценку персонала: пошаговая инструкция
- Шаг 1. Назовите решение, которое примете по итогам: премия, включение в резерв, план обучения, найм или решение о соответствии должности. От него зависят метод и документ-основание.
- Шаг 2. Проверьте документы до старта: актуальность ДИ, наличие положения о премировании или положения об аттестации, согласия на обработку персональных данных; для аттестации — учёт мнения представительного органа работников, если он есть.
- Шаг 3. Опишите критерии: компетенции с поведенческими индикаторами, показатели KPI с весами и целевыми значениями.
- Шаг 4. Выберите минимум два метода и нескольких оценщиков; для оценки 360 закрепите обязательных респондентов — руководителя и минимальное число коллег.
- Шаг 5. Ознакомьте сотрудников под подпись с ЛНА о порядке оценки; для аттестации издайте приказ с графиком, перечнем аттестуемых и составом комиссии.
- Шаг 6. Проведите оценку и обработайте данные: разрезы по компетенциям и группам оценщиков, согласованность оценок между группами.
- Шаг 7. Проведите с каждым сотрудником встречу обратной связи и оформите решение: изменение премии, ИПР, включение в резерв, перевод с письменного согласия.
Когда оценка персонала не даёт руководителю решения
Оценка не окупается в пяти ситуациях, и каждую можно распознать до запуска:
- по итогам не запланировано никакого решения — ни премии, ни резерва, ни обучения, ни перевода;
- методом 360 хотят отобрать внешнего кандидата, хотя метод работает только с действующими сотрудниками, которых есть кому оценить изнутри;
- вывод строят на одном тесте, одной типологии или мнении одного эксперта;
- результаты 360 или KPI собираются использовать как основание увольнения за несоответствие должности, хотя для этого нужна аттестация по положению;
- по итогам 360 не проводят встречу обратной связи, и результат не меняет поведение сотрудника.
Внимание: одна компания провела ассессмент-центр для 500 руководителей и потратила более 15 млн руб., но результаты оценки дальше никак не использовала. Оценка без последующего применения результатов — выброшенные деньги.
Ошибка оценки на входе считается через стоимость замены: замена уволившегося сотрудника обходится в 6-9 месячных окладов. При окладе 60 000 руб. это 360 000-540 000 руб., а годовое обучение линейного сотрудника стоит 22 845 руб. (Lerna.ru, 2023), то есть в 16-24 раза меньше. Обучение по итогам оценки окупается, если предотвращает хотя бы 1 увольнение на 16 и более обученных сотрудников.
Стоимость модулей Азбухи для оценки персонала на 2026 год
Стоимость автоматизации оценки зависит от метода и численности: опросы вовлечённости и оценку 360° тарифицируют за исследование или за сотрудника в год, цели и KPI — за сотрудника в месяц, обучение — за пакет активных пользователей.
| Услуга | Стоимость | Пробный период |
|---|---|---|
| Азбуха.Пульс, тариф «Пульс»: 1 исследование вовлечённости или лояльности, до 100 сотрудников | 24 900 ₽/опрос | 1 бесплатный опрос |
| Азбуха.Пульс, годовая подписка: неограниченные опросы, включая 360° и eNPS, до 500 сотрудников | от 120 ₽/сотрудника в год | 1 бесплатный опрос |
| Азбуха.Цели, тариф «Базовый»: каскадирование целей, дашборд прогресса | 79 ₽/сотрудника в мес. | 14 дней |
| Азбуха.Цели, тариф «Продвинутый»: OKR, связка с оценкой 360°, автоматический расчёт бонусов, встречи 1-на-1 | 149 ₽/сотрудника в мес. | 14 дней |
| Азбуха.Обучение, тариф «Базовый»: конструктор курсов и тестов, до 50 активных пользователей | 29 900 ₽/год | 14 дней |
| Азбуха.Адаптация, тариф «Стандарт»: чек-листы, обратная связь руководителя по новичку | 990 ₽/мес. за новичка | 14 дней |
| Азбуха.HCM Бизнес: Подбор, КЭДО, Адаптация, Обучение и Пульс, от 100 сотрудников | от 24 900 ₽/мес. | 14 дней |
Цены актуальны на апрель 2026 года. Итоговую сумму меняют численность, набор модулей и объём внедрения: базовое подключение бесплатно, расширенная настройка бизнес-процессов стоит от 50 000 ₽, нетиповая доработка интеграции с 1С:ЗУП — от 30 000 ₽. При комплексном подключении экономия составляет 25-40% по сравнению с покупкой модулей по отдельности; все тарифы и условия собраны на странице цен сервиса Азбуха.
Выводы
Методы оценки дают руководителю измеримые основания для найма, премии, резерва, обучения и решения о соответствии должности, если под каждую задачу выбран свой инструмент и закреплён свой документ. Надёжность результата обеспечивает сочетание нескольких методов и оценщиков, отдачу — применение итогов: обратная связь, план развития, изменение премии, перевод. Расторгнуть договор по итогам оценки закон позволяет в двух процедурах, испытании и аттестации, и в обеих порядок соблюдают до последнего документа.
Сервис Азбуха ведёт эту работу связкой модулей: цели и KPI с расчётом бонусов, оценка 360° и опросы вовлечённости, обучение по картам компетенций и обратная связь руководителя по итогам испытательного срока, а ЛНА и приказы по результатам оценки подписываются в КЭДО.
Частые вопросы об оценке персонала
Можно ли проводить аттестацию, если в компании нет профсоюза и другого представительного органа работников?
Да. Статья 8 ТК РФ требует учитывать мнение представительного органа работников при принятии ЛНА только при наличии такого органа, поэтому без него работодатель утверждает положение об аттестации самостоятельно. Требование о представителе профсоюза в аттестационной комиссии из части 3 статьи 82 ТК РФ в этом случае не применяется, а предложение вакансий, запрет увольнения в период болезни и отпуска и защита категорий из статьи 261 ТК РФ действуют в полном объёме.
Можно ли уволить сотрудника за систематическое невыполнение KPI?
Невыполнение KPI само по себе ТК РФ основанием увольнения не называет. По пункту 3 части 1 статьи 81 несоответствие должности подтверждается результатами аттестации, и данные KPI комиссия рассматривает, если положение об аттестации включает их в критерии. Если план не выполняется из-за неисполнения трудовых обязанностей, возможны дисциплинарные взыскания в порядке статьи 193 ТК РФ: с запросом письменного объяснения и сроком применения не позднее 1 месяца со дня обнаружения проступка.
Нужна ли аттестация, чтобы расстаться с новичком, который не справляется?
Не нужна, если в трудовом договоре есть условие об испытании и срок испытания не истёк: статья 71 ТК РФ позволяет расторгнуть договор при неудовлетворительном результате, предупредив работника письменно не позднее чем за 3 дня с указанием причин. Если условия об испытании в трудовом договоре нет, работник считается принятым без испытания (часть 1 статьи 70 ТК РФ), и несоответствие должности тогда подтверждают только аттестацией.
Как часто проводить оценку персонала?
Для большинства коммерческих организаций периодичность закон не устанавливает: график аттестации и циклы оценки задаёт ЛНА. Для отдельных категорий периодичность задана нормативно: педагогических работников аттестуют на соответствие занимаемой должности 1 раз в 5 лет по статье 49 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Текущую оценку результата и обратную связь проводят чаще, например на ежемесячных встречах один на один.
Можно ли использовать оценку 360 при выборе между внутренним и внешним кандидатом на должность?
Только для внутреннего кандидата: внешнего изнутри компании оценить некому. Чтобы сравнение было корректным, обоих кандидатов оценивают одним инструментом — структурированным интервью и кейсами по карте компетенций позиции с баллами по одной шкале, а результаты 360 внутреннего кандидата используют как дополнительный источник данных о его поведении.
Можно ли снизить премию по результатам оценки 360 градусов?
Можно, если результат оценки 360 включён в показатели премирования в положении о премировании, принятом по части 2 статьи 135 ТК РФ, и работник ознакомлен с этим положением под подпись. Без такого показателя в ЛНА связь между оценкой 360 и суммой премии документально не подтверждена, и при споре обосновать снижение нечем.

